MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7104432575 · doi:10.71781/8014

Rookie Stare : immersion dans l’industrie du reboisement en Colombie-Britannique

2025· dissertation· fr· W7104432575 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicEmotional Labor in Professions
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsESPACEPoison controlSociological research

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le métier de reboiseur, enraciné depuis plus d’une cinquantaine d’année dans le milieu de la contre-culture, est aujourd’hui majoritairement pratiqué par de jeunes canadiens. Les conditions physiques difficiles, ainsi que la vie en communauté sur les camps de travail confrontent les jeunes travailleurs à un mode de vie alternatif qui participe à une transformation personnelle et identitaire. Ce mémoire explore leur expérience individuelle dans l’industrie du reboisement en Colombie-Britannique dans l’objectif de comprendre comment ces jeunes adultes vivent cette expérience de travail et comment s’articulent ces transformations. Pour ce faire, des planteurs recrues et des planteurs entamant une deuxième saison dans l’industrie ont été invités à partager leur expérience durant la saison de reboisement de l’année 2024 et dans les semaines suivant leur retour à la vie « normale ». Une approche qualitative, faite à partir de l’analyse de journaux intimes et d’entrevues semi-dirigées, a été privilégiée afin de recueillir un plus grand nombre de données. Une approche féministe a aussi été privilégiée afin de répondre à certaines affirmations avancées par la littérature scientifique déjà existante. Les résultats révèlent que l’industrie du reboisement constitue un espace liminal particulier où les jeunes adultes peuvent explorer leur identité et leur intimité, tout en leur permettant de vivre de nouvelles expériences dans un milieu qu’ils perçoivent comme étant sécuritaire grâce à la communauté qui les entoure. Ce mémoire permet d’explorer, pour l’une des premières fois en français, cette forme de travail intense, ainsi que sa communauté, à travers une approche novatrice de l’anthropologie du travail.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.723
Threshold uncertainty score0.550

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0090.012
Scholarly communication0.0040.002
Open science0.0010.005
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.041
GPT teacher head0.369
Teacher spread0.328 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MINDSame topicEmotional Labor in ProfessionsFrench-language works237,207