MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7104433510 · doi:10.71781/20628

Étude sur la biodynamique et la distribution des éléments du groupe du platine en milieu aquatique

2025· dissertation· fr· W7104433510 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languagefr
FieldEnvironmental Science
TopicChromium effects and bioremediation
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsAgrégationEnvironmental factorHeavy metals

Abstract

fetched live from OpenAlex

La dépendance croissante à l'égard des éléments du groupe du platine (EGPs) comme minéraux essentiels pour les technologies émergentes soulève des inquiétudes quant à leur comportement environnemental et biologique. Grâce à l'analyse ICP-MS/MS (spectrométrie de masse à plasma à couplage inductif), leur devenir environnemental dans diverses matrices inorganiques et biologiques provenant du Canada a pu être évalué. Bien que nos résultats confirment les gradients de concentration de rhodium (Rh), de palladium (Pd) et de platine (Pt) publiés entre les poussières de route, les sédiments, les sols et l'eau, ils diffèrent de la littérature faisant état d'une forte contamination biologique, ce qui n'a pas été observé dans notre étude. Nous avons également utilisé un modèle prédateur-proie en exposant Chaoborus americanus à des mélanges d’EGPs par l’eau pendant 24 heures et à des proies contaminées (Daphnia magna) pendant 8 jours, suivis d'une période d'excrétion de 3 jours. Les taux de prise en charge par l'eau (kuw = 1.6–3.5 mL•g-1•d-1), les efficacités d'assimilation (AEs = 0.024–32.2%) et les taux de pertes physiologiques (ke = 0.51–0.69 d-1) ont ainsi été évalués pour quatre EGPs (ruthénium (Rh), Rh, Pd et Pt). Dans l’ensemble, les larves de Chaoborus ont montré de faibles niveaux de bioaccumulation et de transfert trophique pour les EGPs, alors que l’excrétion fut élevée. Cohérents avec la faible détection des EGPs dans les organismes naturels, ces résultats expérimentaux soulignent la prudence requise lors de l'interprétation d'études rapportant des niveaux élevés d'EGPs dans les matrices biologiques. Ainsi, cette étude améliore notre compréhension du devenir des EGPs dans l’environnement tout en révélant plusieurs corrélations QICAR (relations quantitatives entre les caractéristiques et l'activité des ions), mettant en évidence la mollesse des liaisons chimiques (σParr) comme propriété prédictive de l’assimilation et de l’excrétion biologiques.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: Bench or experimental
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.042
Threshold uncertainty score0.084

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0000.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.008
GPT teacher head0.268
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designBench or experimental
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MINDSame topicChromium effects and bioremediationFrench-language works237,207