MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7104450971 · doi:10.71781/25527

Les parcours d'agentivité des survivantes de traite de personnes à des fins d'exploitation sexuelle

2025· dissertation· fr· W7104450971 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicSex work and related issues
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPower (physics)Context (archaeology)The Imaginary

Abstract

fetched live from OpenAlex

Cette thèse documente les parcours d’agentivité des survivantes de traite de personnes à des fins d’exploitation sexuelle au Québec. Cette étude qualitative repose sur une analyse approfondie de six parcours de vie de survivantes, explorant l’articulation entre l’agentivité et les vulnérabilités induites structurellement qui les affectent. Guidée par la Matrice de l’agentivité et des vulnérabilités de Showden et Majic (2018), cette recherche mobilise l’intersectionnalité et les théories de l’agentivité, cherchant à comprendre comment les structures de pouvoir influencent les parcours de vie des survivantes de traite de personnes à des fins d’exploitation sexuelle. Les résultats révèlent que malgré l’exploitation et la coercition subies, éléments qui caractérisent la traite de personnes, les survivantes ne sont pas passives face à la violence vécue. Au contraire, elles mobilisent des stratégies variées de résistance quotidienne, telles que conceptualisées par Scott (1985), pour se protéger et résister au pouvoir des tiers exploiteurs. Cette résistance, souvent discrète, mais significative, est cruciale pour leur survie physique et psychologique pendant la traite. Une fois sortie de la situation de traite de personnes, l’agentivité se manifeste davantage par des stratégies d’adaptation telles que la recherche d’aide formelle et l’engagement dans des activités bénéfiques pour leur bien-être personnel. L’intersectionnalité permet de rendre compte du continuum des violences faites aux femmes, en rendant visibles les différents domaines de pouvoir qui reproduisent des violences institutionnelles et symboliques et qui maintiennent certains groupes de personnes en situation de vulnérabilité par rapport à la traite de personnes. Toutefois, malgré ces inégalités sociales, les survivantes continuent de se créer de nouveaux espaces d’agentivité afin de s’affranchir de la traite de personnes à des fins d’exploitation sexuelle et se valoriser dans d’autres aspects de leur vie, notamment à travers la maternité, leur carrière professionnelle ou encore le militantisme. Cette recherche contribue à une compréhension plus nuancée de la traite de personnes à des fins d’exploitation sexuelle en mettant en lumière les stratégies de résistance et d’adaptation des survivantes.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.555
Threshold uncertainty score0.895

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0070.003
Scholarly communication0.0030.002
Open science0.0010.002
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0120.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.085
GPT teacher head0.369
Teacher spread0.285 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MIND→Same topicSex work and related issues→French-language works237,207→