Re/tracer les devenirs-pauvres en contexte urbain : ethnographie d’un Sherbrooke en luttes
Bibliographic record
Abstract
Ma thèse consiste en un travail ethnographique critique réalisé dans le centre-ville de Sherbrooke (Québec, Canada), quartier populaire où des initiatives de revitalisation s’inscrivent dans le processus de gentrification en cours. Afin de déconstruire le regard gestionnaire qui appréhende la pauvreté et les enjeux qui y sont liés « à partir du haut » (Scott, 2021), j’y aborde les enjeux liés à la pauvreté au plus près, dans les manières dont ils sont vécus, à savoir leurs dimensions sensibles, affectives et incarnées. En recourant aux outils théoriques des féminismes du point de vue situé (Ahmed, 2000, 2010 ; Haraway, 1988 ; Harding, 2004, Hill Collins, 1997 ; hooks, 1991) et du contextualisme radical (Grossberg, 2006, 2013), j’y interroge de l’intérieur et à partir du bas les manières d’habiter les milieux urbains contemporains et je tente d’esquisser les trajectoires et les lignes de forces actuelles et virtuelles des devenirs-pauvres. J’ai déclenché le terrain de l’ethnographie à partir de deux événements modifiant les habitudes et les pratiques des habitant.e.s du quartier et faisant l’objet de mobilisations citoyennes : (1) les travaux de revitalisation de la rue Wellington Sud ; (2) les investissements majeurs, sur la rue Alexandre (située à 500 m de la rue Wellington Sud) par le groupe immobilier Fierbrooke. Ces événements ont provoqué d’importants déplacements, mais se sont aussi heurtés à des formes de résistances, notamment les mobilisations de citoyen.ne.s contestataires et la persistance de nombreux.seuse.s évincé.e.s continuent d’habiter l’espace du centre-ville, notamment dans le campement sous le pont Joffre, au parc du Petit Canada et aux abords de la rivière St-François. Par la mise en présence contrastée d’écritures collaboratives s’inscrivant dans différents registres (analytiques, poétiques, narratifs, pamphlétaires) et de mode d’archivages minorisés dans la recherche en sciences sociales (dessins, cartes, collages), ma thèse d/écrit le terrain de l’ethnographie et le terrain des luttes dans lesquels elle s’inscrit. J’y retrace les devenirs-pauvres tels qu’ils se déploient spécifiquement dans une conjoncture marquée par une pandémie mondiale, une importante crise du logement, un appauvrissement marqué des classes moyennes et pauvres, une augmentation marquée des morts par surdose ainsi que dans le contexte du Sherbrooke qu’ont fait et que font être des groupes populaires, des organismes communautaires, des réseaux d’aide mutuelle, des stratégies de survie (Deleuze et Guattari, 1972), des pratiques d’intervention sociale et des savoirs expérientiels et institués. La thèse est organisée en quatre chapitres : 1) « Le terrain des luttes », contenant deux parties, à savoir « Des sens communs à dé/faire » et « L’enquête autonome : des publics à dé/faire » ; 2) « Questions d’écritures » ; 3) « L’an/archive et ses traces » ; et 4) « Par et pour ou contre? : re/tracer un milieu et ses devenirs-pauvres ». S’ajoute à ces chapitres trois vignettes théoriques qui interrompent la thèse de manière à rendre visibles et explicites les structures d’exploitation et d’oppression qui la traversent et qui sont propres au contexte sociohistorique dans lequelle elle s’inscrit.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.017 | 0.012 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".