MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7104485249 · doi:10.71781/24692

Les impacts de la COVID-19 sur les stratégies de survie des femmes en situation d'itinérance

2023· dissertation· fr· W7104485249 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenuePapyrus : Institutional Repository (Université de Montréal) · 2023
Typedissertation
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicFeminism, Gender, and Intersectionality
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPopulationResearch methodologyOccupational trainingSocial impact

Abstract

fetched live from OpenAlex

La pandémie de la COVID-19 a eu des impacts sur tout un chacun. Or, force est de constater que certains groupes ont été plus durement touchés que d’autres. À cet effet, les femmes en situation d’itinérance représentent une population dont la recherche fait peu état de leur situation alors qu’elles sont extrêmement vulnérables et encore plus en temps de pandémie (Schiff, J.W., Pauly, B. et Schiff, P, 2016). Ce mémoire souhaite étudier les impacts de la COVID-19 sur le quotidien des femmes en situation d’itinérance à Montréal. Comment est-ce que l’imposition des mesures sanitaires a-t-elle été vécue ? Quelles en sont les répercussions ? Les données recueillies proviennent de la recherche : La réorganisation des services institutionnels et communautaires auprès des personnes en situation d’itinérance et les besoins des personnes en situation d’itinérance pour faire face à la pandémie de COVID-19. Une quinzaine d’entrevue semi-dirigées ont été réalisées auprès de femmes vivant une situation d’itinérance durant les périodes de l’automne 2020 et de l’hiver 2021. Les résultats ont par la suite été analysés dans une perspective féministe intersectionnelle par l’utilisation de l’analyse différenciée selon le sexe de même que la théorie de l’intersectionnalité. Les résultats de ce mémoire démontrent que l’imposition des mesures sanitaires a entraîné des conséquences négatives sur le quotidien des femmes en situation d’itinérance. Elles ont vu leur capacité à répondre à leurs besoins de base diminué jusqu’à parfois disparaitre. Le confinement, le couvre-feu ainsi que la fermeture des services non-essentielles ont aussi forcé une visibilité du phénomène de l’itinérance au féminin. Par ailleurs, la charge émotive de ces femmes s’est alourdie. Malgré toutes ces intempéries, celles-ci ont fait preuve d’une grande résilience et d’une capacité d’adaptation inouïe. En sus, les résultats démontrent qu’il y a eu un manque flagrant de considération de la part du gouvernement du Québec envers la situation spécifique des femmes en situation d’itinérance lors de l’imposition des mesures sanitaires. Cette absence de considération est venue brimer plusieurs de leurs droits fondamentaux impunément. Ce mémoire démontre les lacunes étatiques lors d’une crise sanitaire et proposent des pistes d’action pouvant y remédier.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.345
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0130.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.039
GPT teacher head0.280
Teacher spread0.241 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it