MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7104495007 · doi:10.71781/7685

Trajectoires de migration et d'installation de femmes refugiées en situation monoparentale à Montréal : entre agentivité et ancrage social

2025· dissertation· fr· W7104495007 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicMigration and Exile Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsDomestic workContext (archaeology)Social relationshipGender relations

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le nombre de personnes déplacées dans le monde s’élève aujourd’hui à plus 120 millions. L’UNHCR demeure très critique des frileux quotas accordés aux personnes réfugiées au Canada et avait déjà annoncé en 2018 que la priorité devrait être accordée aux populations vulnérables que sont, entre autres, les femmes seules avec enfants. C’est cette dernière catégorie de personnes qui m’intéresse dans cette recherche. Attaques sexuelles, maladies, emprisonnement, traumatismes, extrême pauvreté et isolement sont autant d’événements dramatiques auxquels elles doivent faire face. La monoparentalité, si elle incarne une réalité très variée dans les pays d’origine (Houle, 2003) devient, en contexte de migration forcée, synonyme de précarité, d’instabilité et d’inégalités sociales et économiques (Cadart, 2004 ; Raïq et Plante, 2013). Qu’elles soient dans cette situation volontairement ou seulement temporairement suite à la séparation familiale dans le but de migrer, les obstacles quotidiens des femmes monoparentales sont d’autant plus nombreux que leur situation peine à être gérée par les sociétés dans lesquelles elles s’établissent. Cette recherche anthropologique se veut une contribution à la littérature sur les expériences des femmes réfugiées et vient plus spécifiquement combler une lacune dans cette littérature, à savoir la monoparentalité en contexte de migration forcée. C’est grâce à un riche terrain ethnographique que cette thèse a pu voir le jour. J’ai d’abord réalisé des entretiens semi-dirigés (17), pour lesquels je me suis concentrée sur les femmes réfugiées arrivées au Québec depuis plus de 6 mois, divisées également en termes de provenance nationale, d’origine ethnique et de groupes d’âge. J’ai aussi eu la chance de réaliser des entretiens auprès de trois jeunes filles, arrivées avec leur mère réfugiée monoparentale. Ceux-ci m’ont permis de développer mes connaissances sur l’expérience des enfants dans la migration forcée, et ainsi d’avoir leurs perspectives sur le vécu de leurs mères. Aussi, j’ai réalisé des entrevues avec des acteurs clés du milieu (par ex. associations d’accueil et de soutien à l’intégration, intervenants communautaires scolaires). J’ai effectué six études de cas (entrevues approfondies avec la répondante et avec son réseau immédiat) ainsi que des observations ethnographiques (41), soit dans les familles, les lieux de socialisation et de travail. Dans un premier temps, la thèse s’attache à redéfinir ce qu’est la migration forcée et les expériences des femmes en situation de monoparentalité qui se trouvent dans cette situation. Leur histoires personnelles, leur éducation, leur enfance, leur vie de famille, ou encore le processus décisionnel par lequel elles sont passées avant de quitter leur pays, sont tous autant d’éléments qui permettent de mieux situer leurs expériences une fois installées, et de comprendre comment elles incarnent une agentivité processuelle, en ce qu’elles trouvent des moyens d’agir face aux défis qu’elles rencontrent. Dans un second temps, la thèse se penche sur les dynamiques familiales, et les renégociations que la migration forcée peut engendrer. Les liens avec la famille restée au pays et la relation de couple sont des exemples de « transnationalisme au quotidien » (Boccagni, 2012) que peuvent vivre ces femmes. Entre difficulté de maintenir les liens pour les unes et renforcement de certaines relations pour d’autres, les mères doivent négocier avec l’inconnu qu’incarne la migration, tout en créant de nouvelles habitudes de vie de famille. J’explore aussi les expressions de l’amour maternel tel qu’il est vécu par les mères réfugiées, en y apportant une perspective d’ambivalence qui permet de redéfinir ces relations mères-enfants. Ces dernières sont aussi illustrées grâce à un recueil d’expériences de trois jeunes femmes ayant migré étant enfants avec leur mère réfugiée. Enfin, nous montrons comment peut s’observer et s’évaluer l’ancrage social comme lien avec le pays d’accueil, mais aussi comme point d’appui pour les mères réfugiées. La perspective des répondantes est mise en parallèle avec celle de 12 intervenants rencontrés dans le cadre du terrain ethnographique, afin d’illustrer les bienfaits et les défis que peut représenter l’intervention. Le sens de « chez-soi », les liens entre les femmes et les organismes communautaires, les interrogations portées par les acteurs de l’intervention illustrent l’aspect multidimensionnel et mouvant de l’ancrage social.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.062
Threshold uncertainty score0.124

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0070.003
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0140.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.053
GPT teacher head0.369
Teacher spread0.316 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MINDSame topicMigration and Exile StudiesFrench-language works237,207