MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7105807759 · doi:10.71781/32538

Facteurs liés aux comportement suicidaires chez les agents des services correctionnels provinciaux québécois : une étude qualitative

2025· dissertation· fr· W7105807759 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicCriminal Justice and Corrections Analysis
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPoison controlSuicide ideationBehavioral analysisChild abuse

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les agents des services correctionnels provinciaux (ASCP) sont régulièrement exposés à des évènements potentiellement traumatiques (ÉPT) dans l’exercice de leurs fonctions, incluant la violence physique ou verbale, les tentatives de suicide, les décès en détention ou encore des situation de détresse extrême. Ces expositions répétées, souvent banalisées dans la culture carcérale, peuvent entraîner des répercussions importantes sur la santé mentale des agents, allant de la fatigue psychologique à l’apparition de comportements suicidaires. L’objectif est de mieux comprendre les circonstances et les facteurs ayant contribué à l’apparition des comportements suicidaires chez les ASCP du Québec à travers leurs discours. Quinze entrevues semi-dirigées ont été réalisées auprès d’ASCP québécois ayant déjà eu des comportements suicidaires, puis analysées selon une approche d’analyse thématique. Les résultats mettent d’abord en évidence des facteurs individuels, tels que la difficulté à exprimer la détresse et la tendance à intérioriser les émotions. Ces attitudes, souvent ancrées dans les normes de la masculinité traditionnelle, peuvent freiner la recherche d’aide et accentuer l’isolement. À cela s’ajoute l’impact d’événements de vie stressants, qui viennent fragiliser la santé mentale des participants. Sur le plan professionnel, les résultats soulignent l’exposition répétée à des ÉPT, l’absence de soutien organisationnel, un climat de travail hostile marqué par conflits et intimidation, la surcharge de travail aggravée par la pénurie de personnel, ainsi que le manque de reconnaissance institutionnelle et sociale. L’interaction de ces facteurs, amplifiée par les conditions exceptionnelles de la pandémie, alimente une détresse psychologique cumulative, pouvant mener ou aggraver les comportements suicidaires. En éclairant ces multiples dimensions, cette recherche offre une compréhension approfondie et nuancée des mécanismes sous-jacents à la détresse des ASCP québécois. Elle met en lumière la nécessité d’interventions adaptées qui tiennent compte des réalités vécues à la fois au niveau individuel et organisationnel, afin de mieux prévenir le suicide dans ce milieu de travail exigeant.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.081
Threshold uncertainty score0.207

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.005
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0050.002
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0050.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.111
GPT teacher head0.442
Teacher spread0.332 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MIND→Same topicCriminal Justice and Corrections Analysis→French-language works237,207→