Patricia Hill Collins – La pensée féministe noire. Savoir, conscience et politique de l’empowerment . (2016). (Traduit de l’anglais [États-Unis] par Diane Lamoureux). Montréal, Remue-Ménage, 478 p.
Bibliographic record
Abstract
La condition de migrante et les incidences des politiques migratoires dans l’attribution d’un statut légal déterminent les conditions économiques, sociales, relationnelles et parfois sanitaires des femmes concernées par le VIH. Les difficultés d’acquérir un permis de séjour stable, les obstacles à l’exercice d’une activité professionnelle et les formes de discrimination liées à la séropositivité actualisent les risques de précarisation, d’exclusion et d’exploitation en lien avec le genre et l’origine. À partir d’une enquête qualitative menée en Suisse, cet article décrit la trajectoire-type d’une femme subsaharienne et séropositive prise dans l’enchaînement des formes de domination dues à la migration. L’analyse intersectionnelle de ce parcours met en lumière l’interdépendance des formes d’inégalités et l’effet de ces inégalités dans les trajectoires de femmes séropositives en contexte migratoire.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.006 |
| Open science | 0.002 | 0.003 |
| Research integrity | 0.004 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.046 | 0.009 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".