Le rôle des patrons de communication sexuelle dans les associations entre l'attachement et la satisfaction sexuelle
Bibliographic record
Abstract
Les associations transversales entre davantage d’insécurités d'attachement (c.-à-d., anxiété et évitement) et une satisfaction sexuelle moindre sont bien documentées. Cependant, on en sait peu sur ces associations au fil du temps et sur leurs mécanismes explicatifs. L'un de ces mécanismes potentiels est la communication sexuelle, considérant que les insécurités d'attachement peuvent rendre difficiles les discussions sur les aspects sexuels d’une relation intime et qu'une communication sexuelle positive favorise la satisfaction sexuelle. La présente étude visait à examiner si les patrons négatifs de communication sexuelle (p.ex., le blâme, l'évitement) ou les patrons collaboratifs (p.ex., la résolution de problèmes, le partage de ses sentiments) expliquaient les associations prospectives entre les insécurités d'attachement et la satisfaction sexuelle. Un échantillon de 441 adultes de la communauté engagés dans une relation amoureuse a rempli des questionnaires en ligne évaluant l'attachement, les patrons de communication sexuelle et la satisfaction sexuelle à trois temps de mesure sur une période d'un an. Des analyses de médiation en panneaux croisés ont été effectuées et les résultats ont démontré trois associations directes indiquant que les individus ayant des niveaux plus élevés d’évitement au T1 utilisaient davantage de patrons négatifs de communication sexuelle six mois plus tard et une plus faible satisfaction sexuelle 12 mois plus tard, et qu'une plus grande utilisation de patrons collaboratifs de communication sexuelle prédisait une plus grande satisfaction sexuelle six mois plus tard. Un lien direct marginal a démontré que les participants ayant un niveau plus élevé d’anxiété au T1 rapportaient moins de patrons collaboratifs de communication sexuelle six mois plus tard. Une association indirecte entre davantage d’anxiété d’attachement et une satisfaction sexuelle plus faible via une moins grande utilisation de patrons collaboratifs de communication sexuelle a également été trouvée. Ces résultats prospectifs permettent de mieux comprendre les mécanismes qui relient l'attachement et la satisfaction sexuelle et soulignent l'importance de cibler la façon dont les partenaires communiquent quant à leur sexualité afin d'améliorer leur satisfaction sexuelle au fil du temps.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.008 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".