Réal Ouellet, La Relation de voyage en Amérique ( xvi e - xviii e siècles). Au carrefour des genres , Les Presses de l’Université Laval, Éditions du cierl, coll. « Les collections de la République des Lettres. Études », 2010, [10]-170 p., 23 × 15,5 cm.
Bibliographic record
Abstract
dir ., Claude-François Ménestrier.Les jésuites et le monde des images, Grenoble, Presses universitaires de Grenoble, coll .« la Pierre et l'Écrit », 2009, 336 p ., illustr ., 1 cD-Rom, 16 × 24 cm .les œuvres, nombreuses et diverses, et la personnalité du père Ménestrier (1631-1705) sont désormais mieux connues .À l'occasion du tricentenaire de sa mort, un colloque international avait été organisé à Grenoble et à lyon autour de ce grand créateur d'images .le volume qui en résulte s'attache à montrer ses réalisations provinciales (dans le lyonnais et en Savoie), car, comme le rappelle Gérard Sabatier en introduction, si Ménestrier a eu une image d'érudit, il était en fait très ouvert d'esprit et créatif, et bien qu'il ait pu être réduit au milieu lyonnais, ses réalisations s'étendent jusqu'aux marges plus méridionales du Royaume, un territoire où les jésuites étaient d'ailleurs bien implantés .Mais les contributeurs ne limitent pas le jésuite à un homme de spectacle local : sa conception de l'image, des cérémonies, de l'histoire, le rôle du « dessein » sont décryptés, tout comme sont étudiés sa culture et ses rapports avec divers contemporains .Un cD-Rom accompagne le recueil : Philippe Vallepin y déclame en diction baroque le « Discours prononcé pour la profession religieuse de la sœur Magdeleine Angélique de la croix » (en date du 24 octobre 1666), écrit et récité par Ménestrier lui-même dans la chapelle de Sainte-Marie-d'en-haut à Grenoble .Riche d'images et de citations latines, plein de ferveur et d'enseignement religieux, il reflète cet art de l'éloquence propre à l'auteur et à son ordre .Judi loach (« De Ménestrier lyonnais à Ménestrier jésuite ») pose d'emblée la question du rapport du jésuite à sa ville natale .en fait, il a été beaucoup publié à Paris, et ses voyages furent nombreux pendant ses études (chambéry, Grenoble, Vienne), conformément aux pratiques de son ordre, ce qui explique sûrement certains de ses centres d'intérêt (blasons, antiquités et histoire locales) .la belle formule « l'homme qui faisait parler les pierres » vient du latin de G .Naudé et elle a été retenue par Sabine du crest (« le Français claude Ménestrier dans la Rome des Barberini »), qui, remontant dans le temps, à travers l'hommage que lui a rendu son petit-neveu en 1694, rappelle que cet aïeul a été le correspondant du fameux Peiresc, le bibliothécaire du palais Barberini et qu'il devint graveur et dessinateur d'antiques en plus du collectionneur qu'il était .Parmi ses nombreuses activités, Ménestrier s'intéressa à la numismatique et Jean Guillemain (« le médaillier du collège de la Trinité sous le règne de louis le Grand ») considère que, si le P .la chaise fut l'instigateur de cette collection lyonnaise (ca .1667-1668), Ménestrier en a été le responsable avisé, et il en poursuit l'étude jusqu'à la fin du xvii e siècle .l'horizon s'élargit avec Stéphane Van Damme (« le Père Ménestrier, la Savoie et la nébuleuse Guichenon ») ; il démonte les mécanismes du réseau savant de l'historiographe Samuel Guichenon avec qui Ménestrier a Presses Universitaires de France | Telecharge le 10/12/2025 sur https://shs.cairn.info(IP
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.018 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".