Corps sanglants, souffrants et macabres xvi e - xvii e siècles , sous la direction de Kjerstin Aukrust et Charlotte Bouteille-Meister, Paris, Presses Sorbonne Nouvelle, 2010, 376 p.
Bibliographic record
Abstract
2012-2-page-371a?lang=fr Dcouvrir le sommaire de ce numro, suivre la revue par email, s'abonner... Scannez ce QR Code pour accder la page de ce numro sur Cairn.info.Distribution lectronique Cairn.infopour Presses Universitaires de France.Vous avez l'autorisation de reproduire cet article dans les limites des conditions d'utilisation de Cairn.infoou, le cas chant, des conditions gnrales de la licence souscrite par votre tablissement.Dtails et conditions sur cairn.info/copyright.Sauf dispositions lgales contraires, les usages numriques des fins pdagogiques des prsentes ressources sont soumises l'autorisation de l'diteur ou, le cas chant, de l'organisme de gestion collective habilit cet effet.Il en est ainsi notamment en France avec le CFC qui est l'organisme agr en la matire.XVII e sicle, n 255, 64 e anne, n 2-2012 comptes rendus Corps sanglants, souffrants et macabres X V I e -X V I I e sicles, sous la direction de Kjerstin Aukrust et charlotte Bouteille-Meister, Paris, Presses sorbonne Nouvelle, 2010, 376 p .encore un ouvrage sur le corps : charlotte Bouteille-Meister elle-mme, dans l'introduction qu'elle a faite ces actes de colloque sur les Corps sanglants, souffrants et macabres aux X V I e et X V I I e sicles, fait le point sur le renouveau important des recherches sur ce thme depuis les annes 1990 .et pourtant ce livre retient notre attention et s'avre intressant, et mme, important .Il prsente l'originalit d'tre le rsultat d'une collaboration France-Norvge, sous l'impulsion des ditrices de ces actes, charlotte Bouteille-Meister et Kjerstin Aukrust .ce projet a donn lieu une rencontre internationale Oslo en 2008, initiative qu'on ne peut que saluer et dont on espre qu'elle ne sera qu'un commencement .la publication de l'ouvrage s'inscrit dans le cadre des recherches effectues par une quipe de Paris III-sorbonne nouvelle et de Paris-Ouest-Nanterre, dirige par christian Biet et Marie-Madeleine Fragonard, pour un programme anr sur les guerres, conflits et violences aux xvi e et xvii e sicles .Au premier abord, le livre est de belle facture .la digne figure du saint Barthlmy de Matteo di Giovanni, comme pose sur son corps corch et sanguinolent, invite le lecteur ne feuilleter l'ouvrage qu'avec un voyeurisme rflchi .cette peinture se retrouve au coeur de l'ouvrage, sur papier glac .car, ce n'est pas le moindre intrt de ces actes que d'offrir au lecteur une iconographie consquente, que ce soit dans le carnet central ou au coeur des articles .l'absence d'images aurait t fort dommageable au projet puisque ce livre, rsolument pluridisciplinaire, confronte des analyses d'histoire, d'histoire de l'art, de littrature et d'art du spectacle afin d'offrir une large vue sur la reprsentation du corps souffrant en France, en Angleterre, dans les Pays-Bas, en espagne, en Italie, et mme dans la Nouvelle-France (canada) pendant un sicle (1550-1650 environ) .le pari de la pluridisciplinarit et de l'extension gographique tait risqu et pouvait mener un parpillement ou une dissymtrie regrettable, malgr le nombre consquent d'articles (22 assortis d'une introduction et d'une conclusion) .Il est cependant plutt russi mme si l'on peut regretter peut-tre un manque de rflexion sur les ventuelles diffrences de sensibilit entre pays .Mais on est frapp justement par l'unit qui ressort de l'ouvrage .la problmatique resserre de l'analyse de la reprsentation des corps souffrants ou macabres, c'est--dire en dcomposition, mne un constat qui surgit de la confrontation disciplinaire : le corps en miettes (corps coup et ventr du martyr, corps lacr de la pnitente, corps dissqu du malade) prend sens travers sa reprsentation, qui conduit confrer une unit religieuse, politique, esthtique ou existentielle aux dchirures .le corps souffrant n'est pas un scandale l'poque tudie par les auteurs et
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".