Inondations et gouvernance : le défi municipal. Regard historique et étude de cas à Sainte-Thérèse
Bibliographic record
Abstract
La proximité des centres urbains avec les cours d’eau peut accentuer la vulnérabilité des personnes et des biens face aux inondations. Les épisodes majeurs survenus au Québec en témoignent et ont d’ailleurs joué un rôle déterminant dans l’évolution de la gestion des risques d’inondation par le gouvernement provincial. Le premier chapitre de cet essai présente les concepts fondamentaux relatifs aux inondations et ses impacts. Le deuxième chapitre retrace l’évolution du cadre normatif québécois en matière de gestion des risques d’inondation, en mettant en lumière la manière dont les inondations marquantes des dernières décennies l’ont façonné. Il examine également l’intégration des orientations gouvernementales en aménagement du territoire (OGAT) à ce cadre normatif. L’objectif est de contextualiser l’aléa et ses impacts dans une perspective historique, tout en mettant en évidence l’importance que le gouvernement du Québec accorde aux outils de planification territoriale en milieu municipal. Les impacts des inondations concernent l’ensemble des sphères de la vie municipale : infrastructures, économie locale, santé et sécurité des citoyens, ainsi que protection des biens. Les municipalités ont donc un grand rôle à jouer dans la gestion des risques d’inondation et doivent adopter une approche proactive. Dans ce contexte, l’aménagement du territoire et ses instruments : schémas d’aménagement et de développement (SAD), plans et règlements d’urbanisme, constituent les principaux leviers à la disposition des municipalités régionales de comté (MRC) et des municipalités locales pour faire face aux défis posés par les changements climatiques. Cependant, en pratique, comment cette gestion du risque d’inondation se traduit-elle à l’échelle municipale? Le troisième chapitre s’attarde à cette question à travers l’étude de cas de la Ville de Sainte-Thérèse. En définitive, les mesures prisent dans le plan d’action de la ville mettent en évidence la complexité de la gestion municipale des inondations, laquelle s’articule constamment entre gouvernance, infrastructures, communication et adaptation citoyenne. Si les outils de planification territoriale y jouent un rôle central, ils demeurent insuffisants à eux seuls. Une approche intégrée, fondée sur la complémentarité et la coordination de stratégies variées peut permettre de renforcer durablement la résilience d’une ville face aux inondations. Enfin, cet essai témoigne de la discordance entre le gouvernement et le milieu municipal dans la gestion des risques d’inondation, ainsi que les mesures mis en place au travers des évènements majeurs d’inondation pour pallier cette problématique. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : Aménagement du territoire, gestion des risques d’inondation, gestion intégrée de l’eau par bassin versant, rivière aux Chiens, ville de Sainte-Thérèse, milieu municipal, gouvernance.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.009 | 0.015 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".