MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7111462264

Efectos de la oxitocina sobre la respuesta de mirada a la cara humana en perros retriever

2019· book· es· W7111462264 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueConicet · 2019
Typebook
Languagees
FieldBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
TopicHuman-Animal Interaction Studies
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsLabrador RetrieverAnimal healthCatalan
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La oxitocina (OT) es una neuro-hormona involucrada en los comportamientos afiliativos de los perros domésticos (Canis familiaris). En un trabajo previo del laboratorio, se observó que los perros mestizos que recibieron OT intranasal incrementaron su mirada hacia la cara humana para pedir comida inaccesible durante una fase de extinción de la respuesta. Asimismo, los perros Retriever miraron más en esta tarea comparado a otras razas, pero se desconoce el efecto de la OT sobre la misma. Por lo tanto, el objetivo fue evaluar los efectos de la administración de OT intranasal en perros Retriever durante la tarea de mirada. Se evaluaron 31 perros de las razas Golden y Labrador Retriever, edad promedio 4,2 (±2,6) años, de los cuales 16 recibieron 12 Unidades Internacionales de OT intranasal y 15 el equivalente en solución salina. En la tarea se realizaron tres fases: 1) adquisición: se proporcionó un trozo de hígado por cada mirada a la cara humana; 2) extinción: no se entregó alimento; 3) readquisición: se entregó nuevamente el refuerzo. Se midió la duración de la mirada a la cara y se utilizaron modelos lineales mixtos generalizados GLMM. Los resultados indicaron que no hubo efecto de tratamiento en ninguna de las fases (ps>.05). La OT no aumentó la mirada en los perros Retriever. Esto podría deberse a características de la raza y su interacción con la OT o a un efecto de techo dada la alta duración de su mirada. Futuros trabajos deberían considerar las razas en los estudios de esta neuro-hormona.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.449
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.001
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.343
Teacher spread0.332 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it