Efectos de la oxitocina sobre la respuesta de mirada a la cara humana en perros retriever
Bibliographic record
Abstract
La oxitocina (OT) es una neuro-hormona involucrada en los comportamientos afiliativos de los perros domésticos (Canis familiaris). En un trabajo previo del laboratorio, se observó que los perros mestizos que recibieron OT intranasal incrementaron su mirada hacia la cara humana para pedir comida inaccesible durante una fase de extinción de la respuesta. Asimismo, los perros Retriever miraron más en esta tarea comparado a otras razas, pero se desconoce el efecto de la OT sobre la misma. Por lo tanto, el objetivo fue evaluar los efectos de la administración de OT intranasal en perros Retriever durante la tarea de mirada. Se evaluaron 31 perros de las razas Golden y Labrador Retriever, edad promedio 4,2 (±2,6) años, de los cuales 16 recibieron 12 Unidades Internacionales de OT intranasal y 15 el equivalente en solución salina. En la tarea se realizaron tres fases: 1) adquisición: se proporcionó un trozo de hígado por cada mirada a la cara humana; 2) extinción: no se entregó alimento; 3) readquisición: se entregó nuevamente el refuerzo. Se midió la duración de la mirada a la cara y se utilizaron modelos lineales mixtos generalizados GLMM. Los resultados indicaron que no hubo efecto de tratamiento en ninguna de las fases (ps>.05). La OT no aumentó la mirada en los perros Retriever. Esto podría deberse a características de la raza y su interacción con la OT o a un efecto de techo dada la alta duración de su mirada. Futuros trabajos deberían considerar las razas en los estudios de esta neuro-hormona.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".