MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7111596706

intervenção especializada de enfermagem

2019· dissertation· pt· W7111596706 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2019
Typedissertation
Languagept
FieldHealth Professions
TopicFamily and Patient Care in Intensive Care Units
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNursing careHappeningRespiratory care
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Face à complexidade do contexto, os enfermeiros nas unidades de cuidados intensivos (UCI) centram-se no desenvolvimento de competências em áreas inovadoras de tecnologia que possibilitem uma resposta efetiva às necessidades da pessoa em situação crítica. A família na qual se insere a pessoa doente experiencia uma condição de elevada vulnerabilidade pela vivência do processo de saúde-doença do seu ente, constituindo-se parte integrante da equipa de cuidados. Importa garantir num cuidado tecnológico, o acolhimento à família da pessoa em situação crítica na UCI. O cuidado centrado na família, enquanto filosofia do cuidar, amplia o círculo de atenção dos enfermeiros, perspetivando intervenções de enfermagem que integram a família no foco do cuidar e como recurso essencial, no cuidado à pessoa doente. No âmbito da Unidade Curricular Estágio com Relatório do 8º Curso de Mestrado em Enfermagem na Área de Especialização Pessoa em Situação Crítica, da Escola Superior de Enfermagem de Lisboa, foi proposta a realização de um relatório de estágio que expusesse o percurso formativo de aquisição e desenvolvimento de competências especializadas de enfermagem na prestação de cuidados à pessoa em situação crítica e, em particular, na área temática escolhida – “Acolhimento à Família da Pessoa em Situação Crítica na Unidade de Cuidados Intensivos: Intervenção Especializada de Enfermagem”. A análise profunda do percurso de aquisição e desenvolvimento de competências, nos diferentes contextos de estágio – cuidados paliativos, urgência e cuidados intensivos – sustentada no Modelo Calgary de Wright e Leahey, explana as atividades realizadas e os respetivos resultados obtidos que permitiram alcançar a finalidade a que se propôs. O percurso formativo desenvolvido permitiu investir no raciocínio crítico e reflexivo com vista à compreensão profunda da situação global. Através da mobilização de novos conhecimentos com base na evidência científica, conduziu a um agir em clínica que garante a intencionalidade do cuidado centrado na família da pessoa em situação crítica na UCI.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.007
metaresearch head score (Gemma)0.010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.014
Threshold uncertainty score0.047

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0070.010
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0020.001
Science and technology studies0.0050.006
Scholarly communication0.0060.002
Open science0.0010.007
Research integrity0.0030.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0100.002

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.197
GPT teacher head0.486
Teacher spread0.289 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2019
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)Same topicFamily and Patient Care in Intensive Care UnitsFrench-language works237,207