MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7112000114

« J'appelle ça, ma prison dorée » : le non-recours et les difficultés à revendiquer au sein des résidences privées pour aînés au Québec

2025· other· fr· W7112000114 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPrisonSocial assistanceSocial recognitionNursing homes
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce mémoire s’intéresse au non-recours aux droits locatifs chez les aînés vivant en résidence privée pour aînés (RPA) à but lucratif au Québec. Ces établissements destinés à fournir logement, soins et services occupent une place centrale dans le modèle d’habitation destiné aux aînés, tout en étant régi par les mêmes mécanismes législatifs que le logement standard sans égard aux besoins spécifiques des personnes aînées qui y résident. Au sein de ces résidences, les personnes aînées peuvent vivre de nombreuses situations d’abus dans leur rapport avec leur propriétaire (hausses élevées du loyer, frais cachés, règlements qui contreviennent à la liberté et la dignité des locataires, services surfacturés). En raison du rapport de dépendance qui s’installe et des recours législatifs peu adaptés aux réalités du vieillissement, cette recherche qualitative de type exploratoire étudie les expériences des locataires aînés en matière de revendication et de non-recours, en mettant en lumière les facteurs individuels, relationnels et structurels qui influencent la possibilité de faire valoir leurs droits. Les résultats montrent que bien que des facteurs individuels puissent engendrer le non-recours, comme la peur de déranger, le manque de connaissance ou le manque de ressources sociales et matérielles, le non-recours ne découle pas uniquement de l’individu. Il est surtout le produit d’un contexte social au sein des RPA qui limite la revendication et se manifeste dans un pouvoir exercé sur les résidents par l’administration de la résidence. Finalement bien que ce mémoire soit à trop petite échelle pour pouvoir tirer des conclusions systémiques, il permet de soulever des enjeux structurels, relatifs au manque de circulation de l’information entre les différents acteurs, à la difficulté de collectiviser les revendications et à la rigidité du cadre juridique. Ces constats permettent de développer une meilleure compréhension du non-recours dans le contexte québécois. Ces éléments peuvent être intégrés dans la pratique du travail social ou dans l’intervention auprès des aînés pour développer une approche sensible aux différentes réalités des personnes qui vivent en RPA et ainsi promouvoir la défense de leurs droits. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : non-recours, aînés, résidences privées pour aînés (RPA), droits locatifs, travail social, revendication, rapports de pouvoir, accès à la justice

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.074
Threshold uncertainty score0.151

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0180.008
Scholarly communication0.0040.002
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.019
GPT teacher head0.243
Teacher spread0.224 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→French-language works237,207→