MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7112638948

Henkilö- tai pakettiauton muuntaminen maakaasukäyttöiseksi

2006· other· fi· W7112638948 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueAaltodoc (Aalto University) · 2006
Typeother
Languagefi
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsQuarter (Canadian coin)Government (linguistics)Monetary transmission mechanism
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Tämän diplomityön ensisijaisena tavoitteena on ollut selvittää henkilö- tai pakettiauton maakaasukäyttöiseksi muuntamiseen liittyviä asioita, kuten polttoaineiden ominaisuuksia ja vaikutuksia ajoneuvon toimintaan, jälkiasennuslaitteistojen tekniikkaa, maakaasulaitteistoja koskevista säännöksiä ja niiden soveltamista Suomessa sekä ajoneuvon muuntamiseen liittyviä toimenpiteitä. Suomen lainsäädäntö on eurooppalaista jälkiasennuskulttuuria ja -käytäntöä edellä, minkä vuoksi ajoneuvon muuntaminen maakaasukäyttöiseksi ei tällä hetkellä ole mahdollista valmiiden asennussarjojen avulla. Suomen lainsäädäntöön vastaavuusvaatimuksena lisätty ECE R115 -sääntö ei ole vielä vaatimuksena muualla Euroopassa, minkä seurauksena kyseisen säännön mukaisia jälkiasennussarjoja ei ole tällä hetkellä saatavana. ECE R115 -vastaavuusvaatimus on tarkoitukseltaan hyvä, mutta kokonaisuudessaan sovellettuna liian aikainen valinta automarkkinoiltaan pieneen valtioon. Maakaasun käyttämistä moottoripolttoaineena puoltavat monet tekijät, joista yksittäiselle käyttäjälle merkittävin on tällä hetkellä sen edullisuus. Yksinomaan maakaasua käytettäessä polttoainekustannukset likimain puolittuvat bensiinin käyttöön verrattuna. Dieselajoneuvoihin verrattuna polttoainekustannukset ovat hieman alhaisemmat, mutta maakaasuajoneuvojen kannettavaksi ei koidu käyttövoimaveroa. Maakaasu on myös puhdas polttoaine, jonka palamisesta on useissa tutkimuksissa todettu syntyvän vähemmän haitallisia päästöjä kuin bensiinin tai dieselöljyn palamisesta. Merkittävimmät edut bensiinimoottoriin verrattuna ovat alhaiset toksisten hiilivetyjen, hiilimonoksidin sekä hiilidioksidin päästöt, ja dieselmoottoriin verrattuna alhaiset hiukkaspäästöt. Lisäksi maakaasutekniikka mahdollistaa biokaasun käyttämisen moottoripolttoaineena. Ajoneuvokäytössä maakaasu varastoidaan korkeapaineisena, mutta tilastojen perusteella käytettävät säiliöt ovat erittäin turvallisia käyttää. Korkean painetason vuoksi maakaasujärjestelmien asentaminen ja huolto vaatii erityisosaamista. Maakaasulaitteistot tulee myös tarkastaa säännöllisesti mahdollisten vaurioiden varalta.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Other · Consensus signal: Other
Teacher disagreement score0.082
Threshold uncertainty score0.999

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.004
Meta-epidemiology (broad)0.0030.002
Bibliometrics0.0070.006
Science and technology studies0.0010.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0040.002
Research integrity0.0030.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0260.108

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.009
GPT teacher head0.191
Teacher spread0.182 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreOther

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2006
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueAaltodoc (Aalto University)French-language works237,207