Pierre-Luc Brisson, Le moment unipolaire. Rome etla Méditerranée Hellénistique (188-146 a.C.)(Laval: Presses de l’Université Laval, 2023).
Bibliographic record
Abstract
a reciente aparición de Le moment unipolaire.Rome et la Méditerranée Hellénistique (188-146 a.C.) de Pierre-Luc Brisson es una gran noticia para aquellos interesados en el estudio de las dinámicas de las relaciones internacionales del Mediterráneo antiguo.L A lo largo de las 381 páginas que componen el libro, el autor nos presenta una calibración del enfoque neorrealista propuesto a comienzos de este siglo por Arthur Eckstein 1 , que dan como Comentarios bibliográficosresultado un trabajo de un destacable rigor teórico, metodológico y conceptual -vale aclarar que esta sección ocupa las 122 primeras páginas del libro-, y por otra parte, una elaborada narrativa del periodo, articulada y tensionada con las propuestas teóricas que dan lugar a un importante marco crítico.La introducción presenta al lector los antecedentes recientes del diálogo interdisciplinario entre relaciones internacionales (RRII) e historia antigua.Luego analiza las diferentes tradiciones de estudio del imperialismo romano repasando los autores más relevantes de la corriente defensiva y ofensiva para proponer un camino equilibrado entre ambos con el fin de comprender las causas de la expansión romana a través del estudio del contexto internacional, sin buscar minimizar la verdadera voluntad de poder de Roma.El capítulo I sienta las bases teóricas y conceptuales del estudio.Comienza con la identificación de similitudes y diferencias entre el oficio del historiador -llamado anticuario por el autor-y el politólogo e inmediatamente presenta una serie de definiciones de conceptos fundamentales para el estudio, tales como sistema internacional y Estado antiguo en sentido jurídico.Luego retoma los aportes del politólogo portugués Nuno Monteiro 2 para definir los conceptos de unipolaridad, potencias mayores, potencias menores, hegemonía e imperio.El capítulo II sirve como presentación general del sistema internacional helenístico al momento en que Roma se inserta plenamente en los asuntos del Mediterráneo oriental a finales del siglo III a.C.Primero, define al sistema internacional del momento como una anarquía multipolar "desequilibrada" con el potencial de la corte seleúcida de aspirar a la hegemonía.Luego aborda los conceptos de miedo y su operación en todos los actores del sistema interestatal presumiblemente por las condiciones proto diplomáticas del mismo sistema.Con respecto a las causas del imperialismo romano, desarrolla una elaborada crítica a la propuesta de William V.Harris 3 respecto al ethos aristocrático belicoso, a la excepcionalidad de la brutalidad romana que ya había sido esbozada por A.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.002 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.004 | 0.004 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.017 | 0.006 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".