MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7113142458

Els notaris dels braços i les seves activitats durant les Corts de mitjan segle XVI (1542-1564)

2004· article· ca· W7113142458 on OpenAlex

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueDipòsit Digital de la Universitat de Barcelona (Universitat de Barcelona) · 2004
Typearticle
Languageca
FieldArts and Humanities
TopicMedieval and Early Modern Iberia
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Power (physics)Quarter (Canadian coin)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La celebració de les Corts a Catalunya era una de les manifestacions més importants de la relació contractual i pactada entre el monarca i els seus vassalls. El fil argumental que tradicionalment ha utilitzat la historiografia catalana en els estudis de Corts ha estat el deteriorament gradual de les relacions entre el sobirà i els braços. Aquest antagonisme va créixer progressivament i finalitzà amb un trencament de relacions d'ambdues parts, ja que durant un segle no s'aprovà cap constitució ni capítol de cort. Així, doncs, la majoria dels esforços d'investigació han estat encaminats en aquesta direcció i això ha comportat que altres aspectes directament relacionats amb la celebració de Corts quedessin totalment oblidats. Aquest article s'inicia amb la intenció de realitzar una aportació a l'estudi d'aquests temes poc estudiats, essent conscient, però, que probablement només es podrà plantejar l'estat de la qüestió d'alguns d'ells, ja que no és la intenció d'aquest treball-si més no de moment- d'aprofundir en totes aquestes qüestions. De fet, s'ha de pensar que la celebració de Corts suposava la compareixença d'un gran nombre de gent, que a part d'assistir a les sessions parlamentàries podia convertir-se en escenari de profitoses reunions per tancar pactes o acords. En definitiva, era la manera més econòmica i còmoda de poder estar en contacte amb el major nombre possible de personalitats influents de l'època, ja que hi assistien una part significativa dels estaments eclesiàstics i de la noblesa. A més, també hi eren els síndics de les ciutats i les viles convocades, amb la qual cosa es podien tractar alhora temes que interessessin a diverses comunitats, llimar diferències entre elles o fins i tot afegir-ne. També era una manera de poder establir contacte amb els alts dignataris de la cort de Valladolid que acompanyaven el rei o el príncep, segons qui fos el que presidís les Corts, i fins i tot per poder entrevistar-se amb el monarca o el príncep.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.313
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0020.002
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0040.003
Scholarly communication0.0020.004
Open science0.0020.001
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0070.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.210
Teacher spread0.199 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it