Dynamiques de gouvernance dans les églises pentecôtistes transnationales de l'Afrique francophone à Montréal (Québec)
Bibliographic record
Abstract
Les églises pentecôtistes transnationales issues de l’Afrique francophone s’implantent à Montréal dans un environnement socioculturel et institutionnel distinct de leur contexte d’origine. Cette migration religieuse soulève des enjeux de gouvernance, d’adaptation et de légitimation dans un espace laïque et multiculturel. À travers une analyse de la transnationalisation des églises pentecôtistes africaines dans la plus grande ville francophone d’Amérique du Nord, Montréal, menée de juin 2022 à décembre 2022, cette thèse met au jour les différentes dynamiques de gouvernance au sein de ces églises. Elle s’intéresse particulièrement aux relations analogiques qui, dans la mise en oeuvre de ce « pastorat spécifique », ont rapproché le rôle de la femme dans les Églises pentecôtistes d’origine africaine de celui de la gestion. Cette recherche interroge le fonctionnement et l’organisation des communautés pentecôtistes africaines, en s’attelant à caractériser et à analyser les perceptions qui conditionnent l’accession des épouses de pasteurs au pastorat, ainsi que la nature des rapports genrés dans ces églises. Elle permet également de mettre en lumière la structure organisationnelle propre à chacune des communautés étudiées. Enfin, cette thèse constitue une étude ethnographique du pentecôtisme, révélant les différentes dynamiques à l’oeuvre au sein des églises pentecôtistes africaines dans un contexte nord-américain. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : transnationalisation, Gouvernance, Pastorat féminin, Églises pentecôtistes africaines
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.003 |
| Scholarly communication | 0.003 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".