MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7113768392

Portrait d’entreprises innovatrices en développement et en gestion de logements sociaux et abordables hors marché au Québec : le cas de Mission Unitaînés

2025· other· fr· W7113768392 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPublicsHistorical heritagePublic investment
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce cahier de recherche analyse le modèle d’affaires innovant de Mission Unitaînés, un organisme à but non lucratif fondé en 2023 par Luc Maurice, leader reconnu au Québec dans le domaine des résidences privées pour aînés, pour répondre aux besoins urgents en logement chez les personnes aînées à faibles et modestes revenus. L’organisation propose un modèle alternatif communautaire en visant la réalisation de 1 100 logements sociaux et abordables dans 11 villes du Québec, en s’appuyant sur un montage financier hybride impliquant les municipalités, les bailleurs de fonds publics et des apports philanthropiques. Le modèle d’affaires de Mission Unitaînés inverse la logique habituelle du développement immobilier : les entrepreneurs sont mobilisés dès la conception des bâtiments pour établir des coûts réels et standardiser les projets, avant même l’acquisition des terrains ou le financement officiel. Cette approche permet d’accélérer les processus, de respecter une enveloppe budgétaire préétablie et de livrer les projets en moins de 24 mois. Les villes jouent un rôle moteur, notamment en identifiant et cédant les terrains, en ajustant leurs règlements, en facilitant les processus administratifs et en participant au montage financier par des subventions implicites. Trois types d’économies sont visés : des coûts de capital réduits (immeubles livrés sans hypothèque grâce aux contributions de Mission Unitaînés), des coûts de construction maîtrisés (achats groupés, conception répétée), et des coûts d’exploitation allégés (réserves préétablies, bâtiments robustes). Le projet permet de proposer, sur le long terme, des loyers alignés sur la capacité de payer des personnes âgées à faibles revenus, et ce, sans recourir à une subvention directe au locataire. L’étude met en évidence un modèle de gestion de projet intégré, combinant rigueur, souplesse et efficacité. L’organisation repose sur un réseau stable de partenaires de confiance et sur une gouvernance agile, capable d’aligner rapidement les conditions de succès. Mission Unitaînés démontre ainsi qu’une production rapide, économique et responsable de logements abordables est possible, lorsqu’elle est portée par une vision stratégique, un leadership engagé et une solide culture de collaboration.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.046
Threshold uncertainty score0.249

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0030.002
Scholarly communication0.0050.001
Open science0.0010.001
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0110.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.275
Teacher spread0.259 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)French-language works237,207