MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7114541541

Le traitement du traumatisme de nature sexuelle chez l'adulte en thérapie individuelle selon le continuum des thérapies expressives : un répertoire d'interventions personnalisables développé autour des principales cibles thérapeutiques en art-thérapie

2025· other· fr· W7114541541 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsSexual behaviorPoison controlMedical screening
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

À l’heure actuelle, il n’existe pas de répertoire d’interventions proposant l’utilisation du modèle du Continuum des Thérapies Expressives (CTE) auprès des adultes présentant un traumatisme de nature sexuelle (TNS). Cette thèse vise précisément à élaborer un répertoire d’interventions art-thérapeutiques personnalisables autour des principales cibles thérapeutiques en art-thérapie en contexte de thérapie individuelle en empruntant ce modèle. La thèse se divise en six chapitres. Le premier chapitre expose la problématique au coeur de ce projet, définit les éléments relatifs au TNS, explore l’art-thérapie et ses approches variées dans le traitement du TNS, et présente le CTE comme cadre d’intervention. Le deuxième chapitre décrit le cadre méthodologique de la recherche. D’une part, les deux premières étapes de la méthodologie d’intervention de Fraser et Galinsky (2010) sont adoptées pour établir un cadre d’intervention dans lequel s’inscrivent les propositions art-thérapeutiques du répertoire et produire un manuel. D’autre part, la taxonomie de Cooper (1988) est utilisée pour faire une recension exhaustive de la littérature dans le but d’identifier les cibles thérapeutiques en art-thérapie dans le traitement du TNS. Le troisième chapitre est formé d’un premier article scientifique accepté pour publication dans la Revue canadienne d’art-thérapie et d’informations complémentaires à l’article. Il offre une revue de littérature exhaustive portant sur les différentes cibles thérapeutiques dans le traitement du TNS en art-thérapie. Il met en lumière les points de convergence entre les approches discutées au premier chapitre et illustre les différentes cibles à l’aide d’exemples concrets d’interventions. Ces cibles servent de lignes directrices pour le développement des interventions proposées dans le répertoire d’interventions. Le quatrième chapitre constitue la première partie de la discussion de cette thèse sous forme d’un deuxième article scientifique et d’informations complémentaires à l’article. Ce dernier a été soumis pour publication dans la Revue canadienne d’art-thérapie. Il propose le CTE comme cadre intégratif dans le traitement du TNS chez l’adulte, désigné comme le CTE-TNSA. Il justifie son adoption comme modèle de traitement capable de rassembler et d’articuler les notions des différentes approches au sein d’un modèle unique et détaille son apport pour chaque cible thérapeutique. Le cinquième chapitre est la deuxième partie de la discussion de cette thèse. Il examine les interventions avancées dans le répertoire d’interventions art-thérapeutiques personnalisables de manière à exposer le processus réflexif derrière ces propositions. Le répertoire (Annexe E) détaille plus spécifiquement les cibles thérapeutiques visées, les composantes du CTE mobilisées, les consignes artistiques et matériaux d’art recommandés, et propose une approche au déroulement des séances. Il inclut également des adaptations personnalisées et recommandations pratiques. Enfin, la thèse se conclut par un dernier chapitre qui aborde les limites de la recherche et propose des recommandations pour les recherches futures. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : traumatisme, agression sexuelle, adulte, Continuum des Thérapies Expressives, art-thérapie.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.006
metaresearch head score (Gemma)0.009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Methods · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.009
Threshold uncertainty score0.031

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0060.009
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.004
Scholarly communication0.0040.003
Open science0.0010.004
Research integrity0.0010.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0090.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.010
GPT teacher head0.224
Teacher spread0.214 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreMethods

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)French-language works237,207