MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7115035860

Studying Fast Radio Bursts Rates and Burst Morphologies using CHIME/FRB

2025· dissertation· en· W7115035860 on OpenAlexaboutno aff

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languageen
FieldPhysics and Astronomy
TopicRadio Astronomy Observations and Technology
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsNoise (video)PopulationClutterRadar
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Les sursauts radio rapides (Fast Radio Bursts, FRBs) sont des phénomènes transitoires radio de microsecondes à millisecondes, provenant de distances extragalactiques. Un sous-ensemble de ces sources émet de multiples sursauts, et celles-ci sont classées comme répétiteurs. Un exemple notable, FRB 20180916B, présente une activité périodique avec un cycle de 16.3 jours. Les sursauts de certaines sources FRB ont des distributions de flux complexes à la fois sur les dimensions spectrales et temporelles, ce que l'on regroupe sous le terme de morphologie des sursauts. La compréhension de cette morphologie fournit des contraintes sur les origines des FRBs et sert de sonde de la distribution du plasma le long de la ligne de visée entre la source et l'observateur.L'expérience canadienne de cartographie de l'intensité de l'hydrogène (Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment, CHIME) est un radiotélescope à quatre cylindres situé à Penticton, en C.-B., Canada. CHIME exploite un pipeline de recherche de FRB en temps réel couvrant la gamme de fréquences 400–800 MHz, à une résolution temporelle de 0.983 ms. Il dispose également d’un système de baseband activé sur détection qui enregistre les données de voltage pour les sursauts détectés, ce qui permet d'étudier les propriétés des FRBs jusqu’à une résolution de 2.56 us.Dans cette thèse, nous présentons un pipeline d'analyse de données pour étudier les morphologies FRB jusqu'à des échelles de temps de l'ordre de la microseconde. Ce pipeline estime la structure maximisant la mesure de dispersion (DM), identifie le nombre de composantes et ajuste un modèle à 4 + 5N paramètres pour extraire les caractéristiques morphologiques, où N représente le nombre de composantes.Nous décrivons un pipeline pour l'estimation de l'exposition de CHIME/FRB sur le ciel. Ces estimations d'exposition sont essentielles pour la modélisation de la population et pour l'étude de l'évolution des taux de sursauts dans les répétiteurs. Nous discutons de la mise en œuvre de ce pipeline dans l'analyse du premier catalogue baseband (140 FRBs) et du second catalogue CHIME/FRB (~4500 FRBs).Ensuite, en utilisant trois années d'observations CHIME/FRB, nous examinons l'évolution du taux de sursauts et des propriétés morphologiques du FRB 20180916B. Nous détectons des variations d’un sursaut à l’autre dans les échelles de temps de diffusion, mais n'observons aucun changement significatif dans la DM au fil du temps et en fonction de la phase du cycle périodique. Nous discutons de ces résultats dans le contexte de l'évolution de la mesure de rotation (RM) de la source afin de placer des contraintes sur son environnement local. De plus, nous affinons la période de la source et plaçons une limite supérieure sur la dérivée de sa période. Les implications de ces résultats pour les scénarios possibles des progéniteurs sont explorées.Enfin, nous analysons la morphologie de 137 FRBs jusqu'à une résolution de 2.56 us, tels que publiés dans le premier catalogue baseband. Nous ne trouvons pas de corrélations significatives entre le temps de diffusion et la DM, RM, ou la fraction de polarisation linéaire, cette dernière suggérant que la dépolarisation due à la propagation par trajets multiples est négligeable dans notre échantillon. Les sursauts avec des enveloppes temporelles étroites (≤ 1 ms) dans notre échantillon ont tendance à présenter des densités de flux plus élevées, indiquant la présence potentielle de FRBs sous-millisecondes qui sont manqués par le système de détection en temps réel en dessous d'un certain seuil de luminosité. Compte tenu de la diversité morphologique observée, nous proposons que les FRBs uniques et répétitifs pourraient provenir de classes de progéniteurs distinctes, tout en ayant des propriétés similaires

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Other design · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.913
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0000.000
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.048
GPT teacher head0.327
Teacher spread0.280 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designOther design
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MINDSame topicRadio Astronomy Observations and TechnologyFrench-language works237,207