Enrico Cernuschi, Fecero tutti il loro dovere. Riflessioni su alcuni aspetti non chiariti della storia della Regia Marina nel corso del Secondo Conflitto mondiale, Supplemento alla Rivista Marittima, novembre 2006, 102 p.
Bibliographic record
Abstract
Article disponible en ligne à l'adresse https://shs.cairn.info/revue-guerres-mondiales-et-conflits-contemporains-2007-2-page-131c?lang=fr Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Scannez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info. Distribution électronique Cairn.info pour Presses Universitaires de France.Vous avez l'autorisation de reproduire cet article dans les limites des conditions d'utilisation de Cairn.infoou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement.Détails et conditions sur cairn.info/copyright.Sauf dispositions légales contraires, les usages numériques à des fins pédagogiques des présentes ressources sont soumises à l'autorisation de l'Éditeur ou, le cas échéant, de l'organisme de gestion collective habilité à cet effet.Il en est ainsi notamment en France avec le CFC qui est l'organisme agréé en la matière. Comptes rendusSerge Jaumain, Michaël Amara, Benoît Majerus et Antoon Vrints (sous la dir.de), Une guerre totale ?La Belgique dans la Première Guerre mondiale.Nouvelles tendances de la recherche historique, Actes du colloque international organisé à l'ULB du 15 au 17 janvier 2003), Archives générales du Royaume, Études sur la Première Guerre mondiale 11, Bruxelles, 2005, 666 p.On nous permettra d'abord d'écrire, en hommage à Guy Pedroncini récemment disparu : le gros ouvrage très riche, dont il est ici question, pourrait porter le titre de l'un de ses articles : Lumières belges sur la Grande Guerre (Mélanges André Martel, 1997).Comme le souligne John Horne, la Belgique a connu, durant le premier conflit mondial, une gamme d'expériences de la guerre extrêmement variées : invasion, occupation, collaboration, exil, combats et libérations.L'analyse du cas belge s'avère donc nécessaire en bonne logique comparatiste (même si ce cumul de situations, dans le temps et dans l'espace, est un peu atypique à l'échelle européenne de la Grande Guerre).Les actes du colloque organisé par l'ULB (Université libre de Bruxelles) s'y emploient, au croisement de l'histoire sociale et de l'histoire culturelle, dans le cadre du renouveau historiographique européen de la Grande Guerre.Après une introduction définissant la perspective générale des travaux ont été réunies 36 contributions (rédigées par une quarantaine de spécialistes belges et étrangers) réparties en huit sections, s'ouvrant chacune par un rapport de synthèse éclairant.Trois grands axes de recherche ont été privilégiés.Le premier, « Une société sous la botte », commence, dans « Communauté imaginaire » (titre repris de B. Anderson, qui mériterait plus ample discussion), par étudier l'entrée très brutale de la Belgique dans la guerre, provoquant la vigoureuse (ré)affirmation d'un sentiment national belge qui se nourrit du rejet de l'Allemand agresseur en des termes très similaires chez Flamands et Wallons.C'est ensuite, avec le passage de l'invasion à l'occupation, que s'amorce une évolution communautaire différenciée, due essentiellement au rôle, d'ailleurs plus visible qu'efficace, des « activistes » flamands.« Vivre l'occupation » revient sur la notion fondamentale de « front intérieur », soulignant la pertinence, mais aussi les ambivalences de cette notion dans le contexte d'un pays pour l'essentiel occupé, Guerres mondiales et conflits contemporains, n o 226/2007Presses
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.007 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.004 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.116 | 0.054 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".