Els "Proverbis de Salomó": transmissió manuscrita, contingut i edició sinòptica
Bibliographic record
Abstract
Els Proverbis de Salomó són una col·lecció d’un centenar d’amonestaments i consells que s’ha conservat en tres manuscrits miscel·lanis d’orientació didacticomoral copiats entre el darrer quart del segle xiv i el primer terç del xv. Si bé els tres testimonis han estat descrits i editats, el recull no ha rebut fins ara l’atenció crítica que mereix, sobretot tenint en compte que ocupa una posició destacada en el marc de la transmissió de la tradició gnòmica i sapiencial en català de l’edat mitjana. Per aquesta raó, l’article se centra especialment en l’anàlisi dels contextos manuscrits en què s’insereix la col·lecció i de la configuració general de les miscel·lànies en què s’integra. D’altra banda, ofereix un estudi de les relacions textuals dels tres testimonis i una breu exploració de l’estructura temàtica del recull. Finalment, inclou una edició sinòptica del text dels tres testimonis.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.004 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.005 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.016 | 0.003 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".