Psychological and physiological vulnerability in situation of stress : effects of cardiac coherence and mindfulness, and value of alexithymia's assessment in this vulnerability
Bibliographic record
Abstract
La réactivité au stress ponctuel met en jeu différents mécanismes adaptatifs tels que des mécanismes de régulation émotionnelle, des évaluations psychologiques et des activations neurobiologiques. Cependant, lorsque le stress devient chronique, on observe une altération des réponses psycho-neuro-endocriniennes pouvant se traduire à long terme par l’apparition ou l’aggravation de nombreuses pathologies telles que des troubles de l’humeur, des troubles anxieux, des troubles cardiovasculaires, mais aussi des troubles somatiques. Parmi les troubles somatiques, dans lesquels l’exposition au stress semble avoir un rôle majeur dans l’apparition et/ou la récidive des troubles, on retrouve le syndrome de l’intestin irritable (SII) et les maladies cryptogénétiques de l’intestin (MICI). Dans ce type de pathologies, les recherches actuelles révèlent la présence d’une altération de la balance sympatho-vagale. Cependant, les connaissances concernant les mécanismes sous-jacents à l’apparition de tels troubles restent à améliorer, et ce, dans un but préventif. C’est pourquoi le premier objectif de cette thèse était d’étudier l’impact du stress chez des patients souffrant d’un SII ou d’une MICI. En parallèle, parmi l’ensemble des stratégies de prévention existantes, deux techniques sont proposées pour réguler le stress, la pleine conscience et la cohérence cardiaque. Malgré la présence d’études révélant leurs effets bénéfiques sur le fonctionnement de la balance sympatho-vagale, on ne connaît que peu leurs effets immédiats sur le fonctionnement autonome et le bien-être psychologique d’individus stressés. Ainsi, le deuxième objectif de cette présente thèse était d’étudier l’impact de ces pratiques sur la régulation émotionnelle en situation de stress. Par ailleurs, la personnalité semble avoir un rôle majeur dans la vulnérabilité au développement d’un stress chronique. Notamment, le trait alexithymie, caractérisé entre autres par des difficultés à identifier et à décrire ses émotions, est associé à de nombreux troubles en lien avec le stress chronique. En dépit de nombreuses études sur ce trait, l’étiologie de telles associations est mal connue. Par ailleurs, l’échelle la plus utilisée pour évaluer ce trait, la Toronto-Alexithymia Scale (TAS-20), est sujette à de nombreuses controverses quant à sa structure. Afin de pouvoir étudier les différentes relations entre alexithymie et troubles de la santé, il serait donc nécessaire de développer un outil de diagnostic fiable. C’est pourquoi le dernier objectif de la présente thèse était d’analyser la structure factorielle de la TAS-20 et d’étudier l’impact des facteurs issus de nos analyses sur la santé physique et psychologique des individus. L’ensemble des études de cette thèse suggèrerait la présence d’une altération de la conscience intéroceptive chez les individus les plus vulnérables au développement d’un stress chronique, pouvant ainsi favoriser le développement de pathologies en lien avec le stress. De surcroît, il semblerait que la pratique d’exercices de cohérence cardiaque soit une technique plus adaptée que la pleine conscience pour réguler la réponse au stress
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".