Les traditions musicales populaires à l’époque de leur amplification électrique : le cas grec
Bibliographic record
Abstract
En Grèce, pour ce qui concerne les traditions musicales populaires, le terme « néo-démotique » est utilisé couramment pour désigner l’évolution du « démotique » à partir des années 19602 ; il marque le passage d’une culture acoustique à l’usage d’instruments électrifiés : le clavier a pris la place du violon et la guitare électrique, celle du luth. Quand bien même l’ancien répertoire demeure, on installe ainsi non seulement un nouveau son, mais une toute nouvelle esthétique.Les lieux du « néo-démotique » sont les boîtes de nuit urbaines en hiver et les fêtes des villages (paniyiria) en été. Les premières connaissent un essor inédit dans les rues autour de la place centrale de Omonia à Athènes ; parallèlement, un artisanat original qui produit des enregistrements sur cassettes tourne le dos à l’industrie officielle du disque. Les secondes, bien qu’enracinées dans une diachronie solide, s’en trouvent fortement influencées.Le « néo-démotique » est ignoré par la recherche ethnomusicologique, qui y voit la décadence du « démotique », au moment de son exposition aux métissages du capharnaüm urbain. Mais l’évolution du démotique, liée aux changements sociaux, dans lesquels la technologie joue un rôle important, fait que le nouveau genre, en ville, est la voix des provinciaux, tandis qu’au village, il tourne délibérément le dos au folklorisme en adhérant à la culture de masse, jusque dans l’esthétique et la performance.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.006 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".