Éric Gili , Dans l’Ordre des choses. Saint-Martin-Vésubie au temps des notables ( xvi e - xix e siècles), Saint-Martin Vésubie, Les Éditions de l’Amont, 2011, 486 p., 44 €
Bibliographic record
Abstract
Article disponible en ligne à l'adresse https://shs.cairn.info/revue-histoire-et-societes-rurales-2013-1-page-145k?lang=fr Découvrir le sommaire de ce numéro, suivre la revue par email, s'abonner... Scannez ce QR Code pour accéder à la page de ce numéro sur Cairn.info.Distribution électronique Cairn.infopour Association d'histoire des sociétés rurales.Creative Commons -Attribution -Pas d'Utilisation Commerciale 4.0 International (CC BY-NC 4.0) Ouvrages Fabrice Mouthon, Histoire des anciennes populations de montagne.Des origines à la modernité, Paris, L'Harmattan, 2011, 373 p., 34,5 €. ----Fabrice Mouthon est un historien médiéviste, principalement spécialiste de l'histoire des Alpes, auxquelles il a consacré de nombreux travaux, dont un livre qu'il a écrit avec l'auteur de ces lignes (Paysans des Alpes.Les communautés montagnardes au Moyen Âge, Rennes, pur, 2010).Dans le présent ouvrage, il déborde largement de son domaine d'étude habituel, puisqu'il traite des sociétés montagnardes à travers le monde, des origines néolithiques jusqu'à l'irruption de la « modernité » dans les montagnes.À certains égards, le champ chronologique choisi, et les raisons de l'adopter, font penser au « long Moyen Âge » de Jacques Le Goff, avec toutefois un terminus ad quem différent selon les régions du monde : pour l'Europe, la révolution industrielle ; pour l'Himalaya, la Nouvelle-Guinée ou l'Éthiopie, les années 1950.Ce sont donc les « anciennes » populations de montagne qui intéressent l'auteur : celles qui vivaient essentiellement de l'agriculture et du pastoralisme.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.003 | 0.002 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.003 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.026 | 0.011 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".