Filiation et transmission intergénérationnelle en contexte d’immigration, la place du legs dans La dot de Sara de Marie-Célie Agnant ; suivi de Sans coutures
Bibliographic record
Abstract
Ce mémoire en recherche-création porte sur les dynamiques de filiation et de transmission intergénérationnelle en contexte d’immigration. Il s’intéresse aux formes d’héritage culturel, affectif et symbolique portées par les figures féminines, et à la manière dont les liens familiaux peuvent être conservés ou réinventés lorsque l’exil s’impose comme rupture. À la croisée de l’analyse critique et de la création littéraire, ce travail interroge ce qui se transmet ou s’efface dans la mémoire familiale des migrants. Le volet théorique s’appuie sur La dot de Sara de Marie-Célie Agnant et s’articule autour du legs comme raccommodage d’une filiation desserrée. Dans ce roman, la famille dépasse les liens biologiques pour englober une communauté élargie, faite de mémoires partagées et de récits transmis par les femmes. Ces dernières incarnent une résilience face aux blessures de l’exil et à celles du passé. La transmission qu’elles assurent n’est ni linéaire ni exempte de conflits : elle suppose des choix, des refus, des réinterprétations. Le mémoire analyse cette transmission comme un lieu de négociation identitaire, où les héritières — Sara et Giselle principalement — composent avec ce qu’elles reçoivent afin de mieux se reconstruire. L’héritage y est envisagé non comme un don figé, mais comme une matière vivante, en constante transformation. En dialogue avec cette lecture, le volet création propose Sans coutures, un récit fragmentaire inspiré d’un parcours d’immigration de l’Ukraine vers le Québec au début des années 2000. Le texte explore la discontinuité des récits familiaux et les efforts des femmes, dépositaires de la mémoire, pour transmettre ce qui peut l’être malgré les pertes. Il se construit à partir de silences et de trous de mémoire, s’attardant sur ce qui résiste à l’effacement : des photos, un carnet de vaccination, une station de métro. La narratrice interroge ce qui subsiste quand les archives manquent, que les langues doivent être traduites, que les souvenirs se dissipent avec celles et ceux qui les portaient. La fiction intervient par touches pour combler les brèches et devient un moyen de recoudre les fils d’un passé incertain. En conjuguant lecture critique et création littéraire, ce mémoire réfléchit à l’héritage comme processus actif, fait de déchirures et de recompositions. Il met en lumière le rôle essentiel des voix féminines dans la fabrication de récits, capables de faire circuler la mémoire malgré les ruptures, d’en renouveler les formes et les liens.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.008 | 0.014 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.004 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.008 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".