Educare all’immagine e all’audiovisivo nella scuola elementare ai tempi del D.P.R. 12 febbraio 1985, n. 104. L’esperienza di Roberto Casalini
Bibliographic record
Abstract
Il 1985 può essere considerato un anno di transizione e svolta nella storia della scuola e dell’educazione ai media in Italia. Per la prima volta il concetto di “alfabetizzazione iconica” fu inserito nei programmi per la scuola elementare (D.P.R. 12 febbraio 1985, n. 104). Una nuova disciplina, l’educazione all’immagine, doveva unire lettura – “decodificazione” e “interpretazione delle immagini” – e scrittura – “espressione”, “comunicazione” e “documentazione” delle esperienze – con l’obiettivo di far acquisire agli alunni “abilità espressive e comunicative”. Agli insegnanti fu chiesto di trattare in classe i mezzi di comunicazione di massa e, in parallelo, proporre agli alunni attività di comprensione e produzione: leggere e scrivere in vari codici comunicativi, nonché secondo diversi generi dell’iconico e dell’audiovisivo. Fece così il suo ingresso nelle aule italiane una riflessione intenzionale sui mezzi di comunicazione e prime istanze di educazione ai media poterono entrare a pieno titolo nella scuola, attraverso il canale dell’educazione all’immagine. I media furono considerati soprattutto nella dimensione del messaggio iconico o audiovisivo (comprensione e produzione), tralasciando spesso l’analisi della fruizione o del consumo, nonostante una branca di studi definita alternativamente audience studies, audience research e reception analysis dalla seconda metà degli anni Settanta mostrasse interesse per il “pubblico”. Gli insegnanti italiani si trovarono perlopiù impreparati e si rese presto evidente la necessità di sostenerli e dotarli di sussidi didattici adeguati. Senza pretese di esaustività, il presente contributo è dedicato a Roberto Casalini (1939-), figura importante per la storia dell’educazione ai media in tale fase di transizione a livello nazionale. Prima come maestro elementare, insegnante, formatore, poi come politico del partito comunista italiano (PCI) impegnato nel territorio cesenate, Casalini si è sempre battuto per rendere la cultura, nelle sue svariate forme, accessibile a tutte le fasce socio-economiche. Tra le numerose iniziative, contribuì all’apertura del teatro a studenti e lavoratori grazie a una specifica politica dei prezzi, alla realizzazione di una sezione moderna “a scaffali aperti” della Biblioteca Malatestiana e alla fondazione del Centro Cinema della Città di Cesena. Casalini accolse il testo del D.P.R. 12 febbraio 1985, n. 104 come “scoperta straordinaria”, “scoperta pedagogica audace”. La sua ambizione fu “riempire un vuoto” nel panorama editoriale italiano. Presero così forma due volumi pubblicati in via sperimentale dal comune di Cesena, dei quali si tratta nel presente contributo: L’educazione all’immagine. Lettura e produzione dell’immagine e del cinema nella scuola dell’obbligo. Guida per un curricolo (manuale dedicato agli insegnanti) e Il quaderno delle immagini. Lettura e produzione dell’immagine. Quaderno di lavoro in classe (sussidio per gli alunni).
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.004 | 0.007 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.009 | 0.005 |
| Open science | 0.001 | 0.004 |
| Research integrity | 0.007 | 0.010 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.025 | 0.012 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".