Paul VI et Maurice Roy : un itinéraire pour la justice et la paix. Journées d’étude. Québec, 1 er - 3 avril 2004, éd. G. Routhier , coll. Pubbl. dell’Istituto Paolo VI 26, Brescia / Roma, Istituto Paolo VI / Studium, 2005, 27x19, 274 p., 35 €. ISBN 88-382-3979-7
Bibliographic record
Abstract
L'Europe est une conception spirituelle.Mais si les hommes cessent de maintenir cette conception dans leurs esprits, cessant de sentir sa valeur dans leurs cœurs, elle mourra».Cette déclaration de Churchill en 1947, que Jacques Delors a rappelée dans la postface de l'opuscule remarquable élaboré par un groupe de théologiens et de philosophes européens à la demande de la COMECE, constitue bien la trame de ce texte, un texte qui se veut être un appel à l'engagement des catholiques sur le devenir de l'Union européenne.Le texte de la COMECE, dans sa version française, est nourri et enrichi par plusieurs autres écrits de référence, en particulier la Déclaration de Robert Schuman du 9 mai 1950 et le Discours de Jean-Paul II devant le Parlement européen à Strasbourg (1988), et quelques autres moins souvent cités mais non moins porteurs d'espérance à l'époque et aujourd'hui, face à la nécessité urgente de revivifier le projet de l'Union européenne selon l'esprit qui a présidé à son origine en 1950, et qui a permis l'expérience de l'année 1989 et du 1 er mai 2004 qui a heureusement pu en être la suite.L'opuscule s'adresse bien entendu d'abord aux catholiques.Toutefois, en se fondant sur l'histoire des pays membres de l'UE et sur leur mémoire commune, il invite en profondeur à une ouverture et à une compréhension 506 BIBLIOGRAPHIE Nouvelle revue theologique ASBL | Telecharge le 01/01/2026 sur https://shs.cairn.info(
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.002 | 0.004 |
| Science and technology studies | 0.007 | 0.008 |
| Scholarly communication | 0.008 | 0.008 |
| Open science | 0.002 | 0.003 |
| Research integrity | 0.004 | 0.005 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.019 | 0.005 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".