Promenade à Grenade les pieds dans l'eau. Aqua mater et femmes voyageuses
Bibliographic record
Abstract
J.-E. de Brinckmann, née Dupont-Delporte, est l’auteure de Promenades en Espagne pendant les années 1849 et 1850 (Paris : Franck, 1852) ou Lettres sur l’Espagne (Paris : Just Rouvier, 1859). Joséphine Brinckmann avait réalisé ce voyage à partir du mois d’octobre 1849 et jusqu’en juillet 1850. Il s’agit donc d’un livre rédigé dans la distance, car sa première lettre est datée du 1er janvier 1852 et éditée a posteriori. Dans ce chapitre je propose d'analyser la perception paysagère de Grenade de la première femme ayant voyagé à travers l’Espagne et étant descendue jusqu’en Andalousie, seule ; d'une femme ayant voyagé sans s’être déguisée en homme, comme ce fut le cas de Mme de Suberwick (Echevarría, 1995, p. 96)– à qui l’on doit L’Espagne pittoresque artistique et monumentale. Moeurs, usages et costumes (1848), signé du pseudonyme Victor de Féréal (sous lequel se cacherait Mme de Suberwick) et de M. de Cuendias; et, enfin, qu’il s’agit également, d’une femme ayant voyagé sans être venue accompagnée de son mari dans une mission consulaire, comme ce fut le cas de la Duchesse d’Abrantès dans ses Souvenirs d’une ambassade et d’un séjour en Espagne et Portugal (1808–1811). Este libro ha sido financiado con cargo a la ayuda del proyecto I+D PAIDI 2020 P20_00353: “Paisajes artísticos, paisajes culturales: el paisaje hídrico andaluz (Granada, Málaga, Cádiz, s. XIX-XXI) en la frontera del conocimiento (PAISART-AGUA20)” concedida por la Consejería de Universidad, Investigación e Innovación de la Junta de Andalucía y por FEDER, Una manera de Hacer Europa.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.004 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.002 |
| Research integrity | 0.002 | 0.003 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.021 | 0.004 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".