MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7118646114 · doi:10.5281/zenodo.18170021

The Samaxyom Hypothesis: Universal Logic and the Coherent Architecture of the Cosmos

2025· dissertation· W7118646114 on OpenAlexaboutno aff
Samuël Robert Blanchard

Bibliographic record

VenueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research) · 2025
Typedissertation
Language
FieldEarth and Planetary Sciences
TopicEarth Systems and Cosmic Evolution
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsFormalism (music)Field (mathematics)sortVolume (thermodynamics)

Abstract

fetched live from OpenAlex

Dear Readers, I would like to take a moment to address and clarify a few points regarding my work, The Samaxyom Hypothesis or Hypothèse Samaxyom. I put the version in french first because I am a French-Canadian from Québec Canada. For any problem in translating: If you read this than you are on the internet, you must have acces to a translating device or application of some sort I am sure.Be sure to always download from the lastest version. Samaxyom Hypothesis: A Unified Theory Based on Coherent Field Dynamics Résumé : Ce travail présente Samaxyom, un cadre théorique unificateur reposant sur l'émergence d'un Réseau de Torsion Fractale à Topologie Cohérente (TFTC). Contrairement aux modèles postulant une géométrie d'espace-temps préexistante, Samaxyom dérive la structure du support de propagation à partir de principes thermodynamiques minimaux : conservation de l'énergie, localité et dissipation irréversible Le Volume I démontre que la propagation optimale de l'énergie impose un maillage triangulaire/hexagonal comme attracteur statistique universel. À travers ce prisme, les constantes fondamentales et les interactions émergent comme des propriétés de cohérence et de saturation du réseau.Le Volume II traîte le temps comme un parcours topologique, il démontre notamment que l'accélération gravitationnelle émerge d'un gradient de cohérence, permettant ainsi d'expliquer la dynamique de l'univers à plusieurs échelles. Ces observations peuvent être faites autant dans la géométrie fine du réseau hexagonal jusqu'à la formation des galaxies (données SPARC à l'appui). Le Volume III opère la transition décisive vers la matérialisation atomique. En introduisant la loi fondamentale T = Z - 1, l'atome est formalisé comme un assemblage fini de tétraèdres dont la masse dérive strictement du comptage des faces actives (externes et internes). Les propriétés de la table périodique, du verrouillage du Néon à la stabilité maximale du Fer-56 (North Star), apparaissent alors comme des nécessités géométriques. C’est ici qu’est défini le magnétisme non comme une force abstraite, mais comme une anisotropie du flux au sein de structures chirales saturées. Le Volume IV parachève la transition vers la chimie moléculaire et la biologie. En exploitant le tempo universel nu_B (111,11 THz), ce travail démontre que les liaisons chimiques ne sont pas probabilistes, mais le fruit d'une mécanique déterministe de partage de faces. Le modèle prédit avec une précision métrologique (sigma < 1% vs NIST) les distances interatomiques et les enthalpies de réaction. La biologie y est redéfinie comme un système synchrone, où la santé et la régénération dépendent de la cohérence de phase du maillage à l’échelle de 1,54 Å. Le Volume V constitue l’aboutissement de l'unification en traitant de la Relativité Topologique. Il démontre que l'Univers est un système fini et cadencé dont l'espace-temps n'est pas un contenant, mais un hardware actif. La boucle est bouclée par la dérivation géométrique du ratio de masse proton/électron (1836,15), prouvant que la même règle de torsion qui fixe la liaison du carbone régit l'inertie de la matière nucléaire. Samaxyom transforme ainsi les entités mystérieuses (matière noire, énergie sombre) en simples effets de latence réseau (Lag) et de courbure de phase. En substituant une Théorie de la Propagation (TOP) aux habituelles Théories du Tout (TOE), Samaxyom offre une résolution parcimonieuse aux tensions entre mécanique quantique et relativité, tout en proposant des prédictions falsifiables sur la décohérence métrique à grande échelle. Démonstration pas à pas de E=mc² vers E = Φ × ν_B Étape 1 : Formule d'Einstein E = m × c² (où m = masse, c = vitesse de la lumière) Étape 2 : Définition Samaxyom de la masse m = (Φ × ν_B) / c² (où Φ = flux cohérent, ν_B = fréquence de bouclage) Étape 3 : Substitution Remplace m dans l'équation d'Einstein : E = [(Φ × ν_B) / c²] × c² Étape 4 : Simplification Les c² du numérateur et dénominateur s'annulent : E = (Φ × ν_B) / c² × c² E = Φ × ν_B Résultat final : E = Φ × ν_B Interprétation physique : L'énergie n'est plus "masse × vitesse²", mais flux × fréquence. La lumière c n'est qu'un facteur de conversion entre flux libre (énergie) et flux piégé (matière). Tableau Périodique par Origami (Ô-rigami). Abstract: This work presents Samaxyom, a unifying theoretical framework based on the emergence of a Fractal Torsion Lattice with Coherent Topology (TFTC). Unlike models that postulate a pre-existing spacetime geometry, Samaxyom derives the structure of the propagation medium from minimal thermodynamic principles: energy conservation, locality, and irreversible dissipation. By substituting a Theory of Propagation (TOP) for conventional Theories of Everything (TOE), Samaxyom offers a parsimonious resolution to the tensions between quantum mechanics and relativity, while providing falsifiable predictions regarding large-scale metric decoherence. Note on Methodological Acceleration The maturation of this theory was significantly accelerated by the intensive use of contemporary AI tools (ChatGPT, Claude AI, Gemini, and Perplexity). These tools functioned as an interactive library, collaborative whiteboard, and instantaneous critical mirror, condensing what would traditionally be decades of isolated research into a few years. This work demonstrates a new economy of thought: the compression of the time required to transform intuition into a coherent architectural framework. I apologize for any ambiguities, inconsistencies, or formatting issues that may be present in the current version. This manuscript represents the culmination of extensive independent research, and despite my efforts to ensure clarity and rigor, I acknowledge that certain sections may require further refinement or contextual explanation. Please note that the concepts presented here—ranging from the emergence of time from coherence fields to the deterministic connection between microphysics and galactic dynamics—are inherently complex and represent a significant departure from conventional frameworks. As such, some ideas may appear unconventional, and their presentation may not fully anticipate every possible question from readers. I sincerely appreciate your patience, understanding, and critical reading. Your feedback, constructive comments, and peer review are invaluable to improving both the clarity and the scientific rigor of this work. Working alone on such an ambitious project is exceptionally challenging and demanding. Peer review, discussion, and collaborative scrutiny would greatly enhance the robustness and communicability of these ideas. Thank you for your attention and for engaging with this exploration of cosmic coherence. There will be more to come. Sincerely,Samuël Robert Blanchardrobertbsamuel@hotmail.com

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.002
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesScience and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: none
Teacher disagreement score0.879
Threshold uncertainty score0.998

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0020.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0080.001
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0020.000
Research integrity0.0000.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.021
GPT teacher head0.197
Teacher spread0.176 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueZenodo (CERN European Organization for Nuclear Research)Same topicEarth Systems and Cosmic EvolutionFrench-language works237,207