Muscledysmorphia risk goers academies from downtown São Paulo
Bibliographic record
Abstract
Introdução: A Dismorfia Muscular (DISMUS) é um transtorno caracterizado pela preocupação excessiva com o volume corporal e desenvolvimento dos músculos. Este estudo teve como objetivo analisar a prevalência de susceptibilidade à DISMUS entre homens praticantes de atividade física em academias do centro da cidade de São Paulo. Materiais e Métodos: Foi aplicado um questionário adaptado (MASS) e foi analisada a razão B/P (circunferência do braço contraído dividido pela circunferência da panturrilha) para identificar o risco de DISMUS. O IMC dos participantes foi calculado e foram aplicadas perguntas referentes à alimentação dos indivíduos. Resultados e Discussão: Foram avaliados 51 homens fisicamente ativos, com idade média de 29,1 anos. Observou-se que 54,9% dos participantes apresentavam excesso de peso. Segundo a razão B/P, 35% dos participantes apresentaram provável risco de desenvolver DISMUS e 27,5% apresentaram risco do transtorno pela pontuação do MASS. Conclusão: Aproximadamente um terço dos participantes apresentaram risco de DISMUS de acordo com um dos parâmetros aplicados e 12% apresentaram risco segundo os dois parâmetros.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".