MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7120340162

Promoção da saúde: percepções dos profissionais de saúde da atenção primária à saúde do Distrito Federal

2021· dissertation· pt· W7120340162 on OpenAlexaboutno aff
Lorena Lima Magalhães

Bibliographic record

VenueArca - Repositório Institucional da Fiocruz · 2021
Typedissertation
Languagept
FieldHealth Professions
TopicHealth, Nursing, Elderly Care
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsGovernment (linguistics)Work (physics)Public policySubject (documents)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

O arcabouço teórico e prático da Promoção da Saúde é visto como um processo, ainda, em construção, permeado por uma variedade de conceitos, assim como por ações diversas. Com o objetivo de analisar as percepções que alguns profissionais de saúde atuantes nos serviços de Atenção Primária à Saúde do Distrito Federal possuem sobre a Promoção da Saúde foi realizada esta pesquisa com abordagem qualitativa. Os participantes foram 12 profissionais de saúde que trabalham em 3 Unidades Básicas de Saúde do Distrito Federal, sendo 1 localizada na zona urbana, cuja as práticas são voltadas para a Promoção da Saúde e para as Práticas Integrativas e Complementares em Saúde, e 2 na zona rural, estas últimas são compostas, cada uma delas, por 1 Equipe de Saúde da Família. A coleta dos dados foi desenvolvida com base na aplicação de um roteiro de entrevista semiestruturada e na etapa de tratamento dos dados foi utilizada a Análise de Conteúdo proposta por Laurence Bardin. Os resultados apontaram que existem variações nas percepções apresentadas pelos profissionais, em que algumas estão mais alinhadas à vertente crítica e outras à vertente conservadora da Promoção da Saúde, situação que é refletida nas ações descritas como promotoras de saúde pelos trabalhadores. Além das percepções e práticas desenvolvidas foi questionado aos entrevistados a respeito dos facilitadores e dificultadores para a realização destas ações e sugestões para o fortalecimento da Promoção na Atenção Primária. Esta pesquisa evidenciou imprecisões no conceito de Promoção da Saúde, com vinculações às 2 vertentes citadas anteriormente. Implementar estratégias promotoras de saúde na Atenção Primária é um desafio e um trabalho complexo, visto que a compreensão ampliada do significado da Promoção da Saúde difundido pela Carta de Ottawa e, posteriormente, incorporado pelo Sistema Único de Saúde ainda não conseguiu ser incluída na formação dos profissionais de modo que se promova uma transformação do trabalho em saúde, soma-se a isso as dificuldades existentes na rotina dos trabalhadores, a ausência de apoio por parte dos gestores e o espaço limitado para as ações de Promoção da Saúde.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.003
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.282
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0030.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.003
Meta-epidemiology (broad)0.0040.002
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0110.001
Scholarly communication0.0010.002
Open science0.0020.001
Research integrity0.0060.011
Insufficient payload (model declined to judge)0.0060.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.055
GPT teacher head0.392
Teacher spread0.337 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; both teacher heads agree on what is shown here.

Study designNot applicable
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2021
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArca - Repositório Institucional da FiocruzSame topicHealth, Nursing, Elderly CareFrench-language works237,207