Avaliação das características geotécnicas e da estabilidade em condição não saturada de uma encosta na Zona Norte do Recife/PE
Bibliographic record
Abstract
Os deslizamentos de terra são frequentemente associados a perdas humanas, econômicas e ambientais, afetando principalmente populações vulneráveis, que residem em áreas de risco, sem a presença de infraestrutura básica adequada. A cidade do Recife possui elevado índice populacional residindo em áreas de risco a deslizamentos, sendo nos últimos anos registrados diversos desastres de deslizamentos de terra, influenciados principalmente por eventos climáticos extremos. Diante disso, o presente estudo se propõe a avaliar as características geotécnicas de uma encosta situada no bairro de Dois Unidos, Zona Norte do Recife, e avaliação da sua estabilidade, através de análises de fluxo e estabilidade, utilizando-se a topografia atual da área, bem como a compreensão da ruptura ocorrida na encosta em maio de 2022. Para isso, realizaram-se campanhas de investigação geológicas-geotécnicas em campo e laboratório, contemplando levantamentos planialtimétricos, execução de sondagens SPT, amostragem deformada e indeformada, permeabilidade in situ com o permeâmetro Guelph, ensaios de caracterização física, de resistência, sucção e compressibilidade do solo. Os parâmetros geotécnicos obtidos nestes ensaios foram inseridos nas análises de fluxo e estabilidade, realizadas através dos softwares Slope/W e Seep/W. Nas análises de estabilidade considerando a seção pré-ruptura, observou-se que a chuva precipitada no mês de maio de 2022 atuou como fator acionante na ocorrência do deslizamento, considerando sua ação conjunta com outros fatores predisponentes. Considerando a topografia atual da área e a probabilidade de ocorrerem condições pluviométricas como acontecidas em maio de 2022, as análises realizadas exibem valores dos FS podem se aproximar da unidade, demonstrando que a encosta se encontra suscetível a ocorrência de novos deslizamentos. Por fim, conclui-se que a área de estudo se apresenta densamente ocupada, de forma inadequada, apresentando mudanças constantes em sua paisagem, que podem afetar diretamente o valor dos fatores de segurança da área, e consequentemente, ocasionar deslizamentos.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.003 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".