Influence of the management of black oats and lupines albus straw on the invertebrate fauna of the soil in mountain environment
Bibliographic record
Abstract
Visando obter informações que apóiem a proposição de manejos de gestão da biodiversidade, que viabilizem sistemas de produção sustentáveis e garantam a qualidade dos recursos naturais, este estudo pretende colaborar com o aumento da produtividade agrícola com base no uso da adubação verde, de forma sustentável. Nesse sentido, o presente trabalho teve como objetivo avaliar o comportamento dos adubos verdes de inverno tremoço-branco, aveia-preta e do consórcio entre os dois, em ambiente de montanha, e a influência do herbicida na taxa de decomposição das palhadas dessas plantas e na diversidade e abundância da fauna do solo. O experimento de campo foi conduzido na área da Escola Técnica Agrícola Estadual Rei Alberto I, localizada na Microbacia do Barracão dos Mendes, Município de Nova Friburgo, Região Serrana do Estado do Rio de Janeiro, a uma altitude de 1.065 m. O Delineamento experimental adotado foi o de blocos casualizados, com quatro tratamentos: aveia-preta, tremoço-branco, consórcio e plantas espontâneas, com quatro repetições cada, totalizando 16 parcelas na primeira etapa do trabalho, etapa I. Na etapa II, as parcelas foram subdivididas em duas formas de manejo, mecânico, onde as plantas foram roçadas, e químico, onde ocorreu aplicação do herbicida glifosato, para a deposição das palhadas sobre o solo. Na etapa I, estudou-se a produtividade das plantas de cobertura, bem como o acúmulo de nutrientes e a fauna epígea associada àvegetação. Na segunda etapa, após o manejo das plantas de cobertura, foi realizada a avaliação da perda de massa dos resíduos vegetais, fauna epígea e macrofauna edáfica associadas a esses resíduos. Como principais resultados, observou-se que o tremoço, solteiro ou consorciado, obteve produtividade satisfatória, tanto em termos de fitomassa, quanto de quantidades de nutrientes acumulados, apresentando potencial para o uso na Região Serrana do Rio de Janeiro. A perda de massa dos resíduos vegetais foi afetada com o uso de herbicida. A comunidade da fauna epígea não foi um bom indicador, pois não sofreu significativas modificações antes ou após o manejo das plantas de cobertura. No entanto, as populações de colêmbolos foram afetadas negativamente pelo herbicida. Já a comunidade da macrofauna edáfica se mostrou mais sensível às formas de manejo, sendo observada a redução da densidade dos organismos do solo à metade e em até 10 vezes, quando as plantas foram manejadas com herbicida. Observou-se também redução da diversidade da macrofauna. Não houve diferença na composição química do solo em função das diferentes coberturas e formas de manejo
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame distilled prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.
Codex and Gemma teacher scores by category
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.001 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.000 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".