MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7120486807

Influence of the management of black oats and lupines albus straw on the invertebrate fauna of the soil in mountain environment

2016· dissertation· pt· W7120486807 on OpenAlexaboutno aff
Tayana Galvão Sceiffer de Paula Antunes

Bibliographic record

VenueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas) · 2016
Typedissertation
Languagept
FieldAgricultural and Biological Sciences
TopicSoil Management and Crop Yield
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsFaunaSpring (device)Cover cropCropInvertebrateSoil biologyNova scotia
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Visando obter informações que apóiem a proposição de manejos de gestão da biodiversidade, que viabilizem sistemas de produção sustentáveis e garantam a qualidade dos recursos naturais, este estudo pretende colaborar com o aumento da produtividade agrícola com base no uso da adubação verde, de forma sustentável. Nesse sentido, o presente trabalho teve como objetivo avaliar o comportamento dos adubos verdes de inverno tremoço-branco, aveia-preta e do consórcio entre os dois, em ambiente de montanha, e a influência do herbicida na taxa de decomposição das palhadas dessas plantas e na diversidade e abundância da fauna do solo. O experimento de campo foi conduzido na área da Escola Técnica Agrícola Estadual Rei Alberto I, localizada na Microbacia do Barracão dos Mendes, Município de Nova Friburgo, Região Serrana do Estado do Rio de Janeiro, a uma altitude de 1.065 m. O Delineamento experimental adotado foi o de blocos casualizados, com quatro tratamentos: aveia-preta, tremoço-branco, consórcio e plantas espontâneas, com quatro repetições cada, totalizando 16 parcelas na primeira etapa do trabalho, etapa I. Na etapa II, as parcelas foram subdivididas em duas formas de manejo, mecânico, onde as plantas foram roçadas, e químico, onde ocorreu aplicação do herbicida glifosato, para a deposição das palhadas sobre o solo. Na etapa I, estudou-se a produtividade das plantas de cobertura, bem como o acúmulo de nutrientes e a fauna epígea associada àvegetação. Na segunda etapa, após o manejo das plantas de cobertura, foi realizada a avaliação da perda de massa dos resíduos vegetais, fauna epígea e macrofauna edáfica associadas a esses resíduos. Como principais resultados, observou-se que o tremoço, solteiro ou consorciado, obteve produtividade satisfatória, tanto em termos de fitomassa, quanto de quantidades de nutrientes acumulados, apresentando potencial para o uso na Região Serrana do Rio de Janeiro. A perda de massa dos resíduos vegetais foi afetada com o uso de herbicida. A comunidade da fauna epígea não foi um bom indicador, pois não sofreu significativas modificações antes ou após o manejo das plantas de cobertura. No entanto, as populações de colêmbolos foram afetadas negativamente pelo herbicida. Já a comunidade da macrofauna edáfica se mostrou mais sensível às formas de manejo, sendo observada a redução da densidade dos organismos do solo à metade e em até 10 vezes, quando as plantas foram manejadas com herbicida. Observou-se também redução da diversidade da macrofauna. Não houve diferença na composição química do solo em função das diferentes coberturas e formas de manejo

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.917
Threshold uncertainty score0.680

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0000.001
Science and technology studies0.0000.000
Scholarly communication0.0000.000
Open science0.0010.000
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.016
GPT teacher head0.214
Teacher spread0.198 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one teacher head, not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2016
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueLA Referencia (Red Federada de Repositorios Institucionales de Publicaciones Científicas)Same topicSoil Management and Crop YieldFrench-language works237,207