MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7120562387

Vocal repertoire of Dendropsophus microps (Peters, 1872) (Anura, Hylidae)

2018· dissertation· pt· W7120562387 on OpenAlex
Maysa Hernandes Ricardo Toledo

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueUNESP Institutional Repository (São Paulo State University) · 2018
Typedissertation
Languagept
FieldEnvironmental Science
TopicAmphibian and Reptile Biology
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsCantoRepertoireContext (archaeology)Nova scotia
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Os anuros apresentam diferentes tipos de canto, com diferentes funções no contexto social, classificadas por observações de campo e experimentos de playback. No presente estudo descrevemos as vocalizações emitidas por Dendropsophus microps presentes na Serra da Mantiqueira, em Campos do Jordão, São Paulo, Brasil e avaliamos suas funções no contexto social destes anuros por meio de experimentos de playback. Entre outubro a dezembro de 2016 foram gravados 15 indivíduos machos de D. microps (CRC: 21,2 mm – 27,6 mm; Peso: 0,6 g – 1,1 g). Foram analisados 605 cantos e verificada a existência de 3 diferentes tipos: “A”; canto tipo “A fusionado (Af); cantos tipo “B”. Os cantos encontrados formaram 5 tipos de composições: canto simples “A normal”; canto composto “Af”; canto “A” mais curto + “A” mais longo; cantos “A +Af”; canto simples “B”; demonstrando a presença de canto composto na estrutura de vocalização. Com estes cantos foram construídos 5 estímulos de playback. Entre setembro a novembro de 2017 foram gravados 2.009 cantos. A fase do estímulo reuniu 51,4% dos cantos emitidos, sendo o canto “B” o mais emitido. Os estímulos “A”, “Af”, “AA” e “AAf” geraram uma decaída na porcentagem de emissão de cantos “B” e um aumento na quantidade de emissão de cantos “A”, “Af”, “AA” e “AAf”, também ocasionou resposta comportamental de sinalização visual. Foram registrados cinco casos formação de amplexo, oito machos realizando sinalização visual e três combates físicos entre machos de D. microps. Foi registrado série de 4 a 5 cantos “A” durante interações agonísticas. Estudos bioacústicos anteriores com D. microps demonstraram semelhanças nos valores dos parâmetros espectrais do canto de anúncio quando comparados aos indivíduos de Campos do Jordão, porém algumas desatualizações na nomenclatura. Aqui identificamos o canto “B” como canto de anúncio e os cantos “A”, “Af” , “AA” e “AAf” como cantos agressivos. Também foi constatado a presença de comunicação visual adicionalmente a comunicação acústica destes indivíduos. Os resultados encontrados aumentam o conhecimento acerca do canto dessa espécie, podendo ser usados futuramente em outros estudos comportamentais e taxonômicos.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.000
metaresearch head score (Gemma)0.000
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Bench or experimental · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.681
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0000.000
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.001
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0020.002
Scholarly communication0.0000.001
Open science0.0010.000
Research integrity0.0010.001
Insufficient payload (model declined to judge)0.0010.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.006
GPT teacher head0.192
Teacher spread0.186 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it