The welfare of sniffer dogs of the Military Police of the State of São Paulo assessed by salivary cortisol levels at rest and after work
Bibliographic record
Abstract
O projeto consistiu em avaliar o Bem-Estar dos cães farejadores do Canil da Polícia Militar do Estado de São Paulo por meio da dosagem de cortisol salivar e comparar seu stress em repouso e atividade operativa. O objetivo do estudo foi verificar mediante níveis do cortisol salivar, o grau de estresse, e, consequentemente, o bem estar dos cães, os quais contribuem diretamente para a qualidade do serviço prestado por eles à sociedade. A saliva foi coletada mediante a utilização de rolos de algodão odontológico, os quais foram colocados na cavidade oral de 13 cães (9 machos e 4 fêmeas) de 2 a 8 anos de idade das raças Pastor Alemão (1), Pastor Holandês (1) Pastor Belga de Malinois (9), Bloodhound (1) e Labrador (1). As coletas foram realizadas antes do embarque dos animais na viatura policial, imediatamente após o desembarque da sua chegada do trabalho, bem como no dia seguinte (descanso) tanto no período da manhã, quanto no período da tarde. Assim os rolos de algodão foram retirados da cavidade oral dos animais, embebidos de saliva, e, colocados em Tubos Falcon, congelados a -20°C. Após o descongelamento e centrifugação foram dosados os níveis de cortisol salivar através do kit de ensaio imunoenzimático (ELISA) da marca Salimetrics®. Os resultados obtidos neste trabalho revelaram que não houve diferença significativa nos níveis de cortisol entre os momentos manhã e tarde durante o descanso e entre os momentos manhã e tarde durante o trabalho e nem no período da manhã entre os momentos de descanso e trabalho. No entanto, houve diferença significativa (p<0,05) nos níveis de cortisol no período da tarde entre os momentos de descanso e trabalho. Estes resultados mostram que o período de repouso é mais estressante em relação ao período de trabalho e por isso sugere-se que ocorra uma mudança de manejo destes animais, sendo que o período de descanso seja apenas o descanso do trabalho propriamente dito, e não de atividades sócio educativas com enriquecimento de ambiente. Desta forma, o enriquecimento ambiental, utilizando-se de jogos, brincadeiras, simulações de situações reais e interações com adestradores, que é a criação de um ambiente dinâmico, complexo e interativo retiraria, em parte, os animais do encarceramento dos canis e também proporcionaria "desafios" físicos e mentais similares, aqueles encontrados no trabalho proporcionados aos cães durante as 36 horas de descanso, além da diminuição da ociosidade e encarceramento nos canis, uma redução dos níveis de estresse.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".