Efeitos da reorganização miofascial associada a cinesioterapia no tratamento do transtorno da dor gênito-pélvica/penetração: um ensaio clínico randomizado
Bibliographic record
Abstract
INTRODUÇÃO: A dor durante a relação sexual com penetração vaginal é caracterizada como uma disfunção sexual feminina (DSF) e tem prevalência elevada entre as mulheres, e dentre os tipos de DSF, encontra-se a dispareunia e o vaginismo, os quais são disfunções importantes. Apesar de serem duas disfunções distintas, ambas podem dificultar as relações sexuais e exames ginecológicos rotineiros, assim, o Transtorno da Dor Gênito-pélvica/Penetração (DGPP) foi acrescentado ao Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais 5 e representa uma fusão do vaginismo e da dispareunia, que levam a diminuição significativa da qualidade de vida e relações interpessoais das mulheres. A terapia manual pode ser considerada um recurso viável a ser utilizada nos sintomas que englobam as DGPP, e representa uma das ferramentas na realização da reorganização miofascial® (RMF®). Acredita-se que a RMF® possa ser eficaz no tratamento da DGPP, que tem como principal sintoma, a dispareunia, que pode ter como causa, a restrição tecidual, que são aderências do tecido miofascial. MÉTODOS: Trata-se de um ensaio clínico randomizado piloto que investigou a eficácia de seis semanas de tratamento de reorganização miofascial associado a cinesioterapia em comparação com o tratamento cinesioterápico isolado em mulheres com sintomas de DGPP. 14 participantes foram avaliadas por uma fisioterapeuta pélvica e responderam a 3 questionários: o Índice de Função Sexual Feminina (FSFI), que avalia a função sexual feminina, o Questionário de Dor de McGill, que avalia a intensidade e as características da dor e o Questionário de Qualidade de Vida SF-12. As mulheres foram divididas em dois grupos: RMF + cinesioterapia (n=7) e cinesioterapia isolada (n=7). RESULTADOS: Os resultados indicaram que apenas no grupo RMF + cinesioterapia houve uma redução estatisticamente significativa na dor após a intervenção. Para o grupo RMF + Cinesioterapia, os testes de Wilcoxon indicaram diferenças significativas nos momentos pré-intervenção e pós-intervenção na dor avaliada através da EVA (p = 0,034) que reduziu significativamente e apresentou um tamanho de efeito forte (r = 0,802), no Endurance do teste PERFECT (p = 0,023) que aumentou significativamente e apresentou um tamanho de efeito forte (r = 0,858) e no limiar de dor avaliado por algometria (p = 0,018), que aumentou significativamente e também apresentou um tamanho de efeito forte (r = 0,894). O estudo sugere que o tratamento de reorganização miofascial associado à cinesioterapia pode ser eficaz na redução da dor e melhora do endurance em mulheres com sintomas de DGPP. Por se tratar de um estudo piloto, com uma amostra pequena, são necessários estudos adicionais com amostras maiores para confirmar esses resultados e estabelecer a eficácia do tratamento proposto.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.003 | 0.005 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.001 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.002 | 0.003 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.002 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.005 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".