Efeito de extrato rico em taninos de Cnidoscolus quercifolius POHL na cicatrização de feridas em camundongos
Bibliographic record
Abstract
A cicatrização cutânea permite a integridade da pele às lesões físicas e químicas, que a partir do uso de meios terapêuticos como cremes, geis e membranas, pode-se acelerar a reparação, sendo as plantas medicinais uma grande fonte de estudo pelo seu potencial clínico. Cnidoscolus quercifolius, faveleira, é uma planta rica em taninos, comum ao domínio fitogeográfico da Caatinga, com uso popular no tratamento de feridas. Este trabalho tem por objetivo avaliar a toxicidade e potencial cicatrizante de extrato de C. quercifolius. Extratos hexânico e etanólico da casca de C. quercifolius foram preparados, analisado o perfil fitoquímico, quantificados o teor de compostos fenólicos, flavonoides e taninos. O extrato etanólico de C. quercifolius (CqEE) foi escolhido para realização dos demais testes pela elevada quantidade de taninos. A atividade hemolítica do CqEE demonstrou baixo potencial de hemólise (18,7%) na concentração de 1 mg/mL. Contudo, o CqEE apresentou toxicidade para Artemia salina com CL50 de 97,9 ppm, e alta mortalidade para Tenebrio molitor (94% em 2,5 mg/ml) e fitotoxicidade acima de 1 mg/ml. Por outro lado, a avaliação da toxicidade in vivo demonstrou que a administração tópica não promoveu alterações em camundongos, mas por via oral houve alterações em hemácia, e por via intraperitoneal apresentou mortalidade (DL50 de 117,1 mg/Kg). Diante disso, a aplicação tópica do creme CqEE a 5% em Polowax reduziu em 94% a área das feridas, melhor que o Bepantol (72%), resultados corroborados pela avaliação do aspecto das feridas usando a Escala de Cicatrização de Vancouver (<6). Os resultados indicaram que o CqEE apresentou atividade antioxidante e ação cicatrizante tópica, quando formulado em creme. Dados a eficácia e segurança no uso tópico de C. quercifolius e fornece suporte científico para utilização pela medicina popular no tratamento de cicatrização de feridas, cujos efeitos terapêuticos podem ser atribuídos à presença de taninos. A evidência do potencial terapêutico de C. quercifolius para tratamento de feridas pode ser de interesse para a indústria farmacêutica no desenvolvimento de novos medicamentos de origem natural.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.001 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".