Visual scapular dyskinesis: scapular kinematics and muscle activity alterations in patients with impingement syndrome
Bibliographic record
Abstract
Objetivos: Determinar a cinemática e atividade muscular escapular em pacientes com Síndrome do Impacto (SI) com e sem discinesia escapular visualmente identificada através do Teste da Discinesia Escapular (TDE). Métodos: Estudo observacional transversal realizado na Virginia Commonwealth University no período de Julho a Dezembro de 2011. O estudo foi aprovado pelo comitê de ética em pesquisa local e da Universidade Federal de São Paulo. Trinta e oito participantes com diagnóstido de SI foram incluídos no estudo. O movimento escapular foi classificado visualmente através do TDE como discinesia escapular óbvia (DISC, n = 19) ou sem discinesia escapular (NÃO DISC, n = 19). O estado de saúde foi medido através dos questionários Penn Shoulder Score (PSS) e Western Ontario Rotator Cuff Index (WORC). Um sistema de captura de movimento eletromagnético foi utilizado para avaliar a cinemática tridimensional do tórax, úmero e escápula e eletromiografia de superfície (sEMG) para medir a atividade muscular do trapézio superior, médio e inferior, serrátil anterior e infra-espinal durante 5 repetições consecutivas de flexão do ombro bilateral, ativa, resistida nas fases de subida e descida. As diferenças entre os grupos nas pontuações do PSS e WORC foram testadas através do teste-t. Modelos mistos ANOVAs foram utilizados para testar o fator grupo e o fator repetido em 4 ângulos de elevação do braço (30°, 60°, 90° e 120°) para cinemática e 3 intervalos de elevação (30°-60°, 60°-90° e 90°-120°) para sEMG. Resultados: O grupo DISC relatou piora do estado de saúde através da redução de 9,1 pontos e 13,7 pontos (0-100 pontos) nos questionários PSS e WORC, respectivamente, diminuição da rotação lateral da escápula de 2,1° e 2,5° durante as fases de subida e descida, respectivamente, e aumento da atividade muscular de 12% da contração isométrica voluntária maxima (CIVM) do trapézio superior durante a subida no intervalo de 30°-60° de flexão do ombro. Conclusões: Pacientes com SI e discinesia escapular óbvia identificada visualmente apresentaram alterações na rotação lateral da escápula e na atividade do músculo trapézio superior. Esses déficits podem, em parte, contribuir para a redução da função do ombro e da qualidade de vida relacionada à saúde. Estudos futuros deverão determinar se a correção desses déficits aboliria a discinesia escapular e melhoraria o estado de saúde relatado pelos pacientes.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".