Prevalência de fragilidade em idosos com síndrome coronariana agudae seus fatores associados
Bibliographic record
Abstract
Fragilidade é um preditor independente de mortalidade em idosos com Síndrome Coronariana Aguda (SCA). A avaliação de fragilidade, na admissão de pacientes com SCA, fornece dados prognósticos úteis que podem influenciar diretamente na decisão terapêutica. Há evidências limitadas sobre a prevalência de fragilidade em idosos com Síndrome Coronariana Aguda (SCA), no Brasil. Objetivo: Investigar a prevalência de fragilidade em idosos hospitalizados com SCA e seus fatores associados. Método: Estudo observacional transversal onde foram coletados dados de 101 pacientes com idade ≥60 anos com SCA, internados em um hospital particular terciário, no Brasil, recrutados entre maio de 2019 e janeiro de 2021. A fragilidade foi definida pela Escala de Fragilidade de Edmonton (EFE). A regressão logística multivariada foi aplicada para investigar os fatores independentemente associados à fragilidade. Resultados: Dos 101 pacientes, 29 (28,7%) são considerados frágeis pela EFE. Dentre os frágeis, 23 (79,31%) são do sexo feminino, 18 (62,07%) diabéticos, 26 (89,66%) hipertensos, 15 (51,72%) dislipidêmicos, 2 (6,9%) tabagistas, 13 (44,83%) com IAM (Infarto Agudo do Miocárdio) prévio, 10 (34,48%), portadores de Insuficiência Cardíaca (IC) prévia, 6 (20,69%), com depressão, 6 (20,69%) fibrilação atrial, 5 (17,24%) Acidente Vascular Encefálico (AVE) prévio, 10 (34,48%) revascularização miocárdica prévia, 3 (10,34%) Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica (DPOC), 8 (27,59%) disfunção renal, 26 (89,66%) apresentaram longo tempo de hospitalização, 22 (75,86%) são mais idosos, 13 (44,83%) com baixo Índice de Massa Corpórea (IMC), 9 (31,03%) baixa escolaridade, 21 (72,41%) escore GRACE(Global Registry of Acute Coronary Events) alto, 20 (68,97%) escore TIMI (Thrombolysis in Myocardial Infarction) alto, 14 (48,28%) troponina alta, 14 (48,28%) disfunção de Ventrículo Esquerdo (VE) e 20 (68,97%) anemia. Foi realizada análise univariada sendo consideradas significativas as variáveis com (p<0,1). Após regressão logística e teste de Wald, constatouse que as variáveis sexo, fibrilação atrial, AVE prévio, tempo de hospitalização e GRACE foram, estatisticamente, significativas (p<0,05). Conclusão: A fragilidade esteve presente em 28,7% dos idosos com SCA e as variáveis sexo, fibrilação atrial, AVE prévio, tempo de hospitalização e o escore prognóstico GRACE foram fatores associados independentes de fragilidade.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.003 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.001 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.001 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.000 | 0.000 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.002 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".