La (ré)appropriation lesbienne du boulevard Saint Laurent nocturne : enquête sur les pratiques et les usages de l'espace
Bibliographic record
Abstract
Le boulevard Saint-Laurent, artère récréative de Montréal parfois appelé la « Main », est un espace dans lequel convergent différentes luttes, identités, pratiques sociales et cultures. Il s’agit, dans cette recherche, de s’intéresser à la manière dont les interactions et pratiques des individu.e.s observées de nuit sont structurées par des rapports sociaux de sexe et dont l’hétérosocialité entre en jeu dans la mise en place de ces rapports. Ce sont alors les formes de réappropriation lesbienne de certaines parties du boulevard qu’il s’agit d’éclairer. Cette recherche veut ainsi donner à voir des « lieux lesbiens » ainsi que l’impact d’une visibilité des lesbiennes dans une des sections du boulevard. Sur le plan théorique, cette recherche s’appuie sur la théorisation wittigienne de la catégorisation de sexe et du lesbianisme. Sur le plan méthodologique, elle utilise la méthode de l’observation ethnographique, de facto participante dans la mesure ou la chercheuse fait partie des interactions. Le mémoire contient VI chapitres. Les trois premiers consistent à rendre faire l’état des lieux. D’abord par l’état des savoirs scientifiques (en sociologie, géographie et urbanisme) sur les questions de l’espace public, puis par les méthodologies déployée et déployable dans le contexte d’une recherche ethnographique en milieu urbain nocturne. Enfin, ce troisième chapitre aborde la mise en contexte de l’observation par la définition des « lieux-lesbiens » du boulevard Saint Laurent. Les chapitres suivants permettent de rendre compte, dans un premier temps, des pratiques d’occupation de l’espace en fonction de la classe de sexe. Ces pratiques contextualisent tour à tour les harcèlements de rues et les rappels à l’ordre hétérosociales par la classe des hommes ainsi que les réponses que ces pratiques suscitent de la part des femmes et des lesbiennes. Cette recherche permet d’enrichir la compréhension des transformations urbaines et sociales en cours à Montréal, tout en mettant en lumière les processus de reconfiguration des espaces publics par des groupes historiquement marginalisés. Elle s’inscrit dans une sociologie des rapports sociaux et de l’espace public urbain nocturne. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : lesbienne, boulevard Saint Laurent, sociologie urbaine, matérialisme, hétérosocialité, rapports sociaux
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.002 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.002 |
| Science and technology studies | 0.014 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.005 | 0.002 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.014 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".