Israël et l’Amérique française. Sur deux tropismes des romans de Réjean Ducharme
Bibliographic record
Abstract
Depuis ses débuts sur la scène littéraire francophone à l’âge de vingt-cinq ans, Réjean Ducharme (1941-2017) est reconnu comme l’un des écrivains et dramaturges les plus marquants de la littérature québécoise. Malgré le succès immédiat que son premier roman, L’Avalée des avalés, publié chez Gallimard en 1966, a remporté en France comme au Québec, il a passé sa vie dans l’anonymat, en refusant toute apparition publique. L’édition complète de ses neuf romans, récemment parue dans la collection “Quarto” de Gallimard (éd. Nardout-Lafarge, avec la collaboration de Monique Bertrand et Monique Jean, 2022), a jeté une lumière nouvelle sur l’œuvre de l’auteur, décédé le 21 août 2017.Cet article s’attache aux inscriptions récurrentes d’Israël et de l’Amérique française dans plusieurs de ses romans, L’avalée des avalés (1966), Le nez qui voque (1967), Dévadé (1990) et Va savoir (1994) dont la publication s’étend sur une trentaine d’années. Ils sont désignés ici comme des “tropismes” pour souligner précisément la récurrence de ces lieux qui ne sont pas décrits mais évoqués, vers lesquels, littéralement, les textes “se tournent” qui y figurent des “orientations” privilégiées, des fascinations aussi, investies par le fantasme et la mémoire livresque. Il s’agit de faire dialoguer le traitement romanesque de ces deux tropismes avec les discours et représentations d’Israël et de l’Amérique française qui circulent et évoluent au même moment dans la société québécoise. Ainsi apparaissent à la fois une condamnation de l’idée de pays et de patrie, et, malgré l’ironie des textes, une sorte de nostalgie.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.006 | 0.007 |
| Scholarly communication | 0.004 | 0.002 |
| Open science | 0.000 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.012 | 0.001 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".