MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7124454735 · doi:10.71781/34045

Shifts in self-reported non-fatal overdose trends following the COVID-19 pandemic onset : associations with opioid and stimulant use

2025· dissertation· en· W7124454735 on OpenAlexaboutno aff
Miada Youssef Bayoumy

Bibliographic record

VenueOpen MIND · 2025
Typedissertation
Languageen
FieldMedicine
TopicOpioid Use Disorder Treatment
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPoison controlHuman healthOpioidHeroin

Abstract

fetched live from OpenAlex

Introduction : Les données indiquent une tendance à la hausse des méfaits liés à la consommation de drogues au Québec depuis la pandémie de COVID-19. Cette tendance coïncide avec des changements notables dans l'offre de drogues illicites, caractérisée par une contamination accrue au fentanyl et à d'autres opioïdes puissants. Si les surdoses mortelles restent un défi majeur pour la santé publique, les surdoses non mortelles présentent également un risque important. Cependant, à ce jour, aucune étude longitudinale n'a examiné les tendances en matière de surdoses non mortelles au Québec à partir de données autodéclarées. Objectifs : Examiner les tendances temporelles des surdoses non mortelles au sein d'une cohorte de personnes qui s'injectent des drogues à Montréal, globalement et par type de drogue, et déterminer si le lien entre la consommation d'opioïdes et/ou de stimulants et les surdoses non mortelles différait entre les périodes pré-pandémiques et postpandémique. Méthode : La cohorte sur l'hépatite C est une étude longitudinale portant sur les personnes qui s'injectent des drogues. L'analyse actuelle a utilisé les données de 1,179 participants suivis entre mars 2011 et mars 2024. À l'aide de modèles additifs généralisés, nous avons examiné les tendances temporelles des surdoses non mortelles, tant dans l'ensemble que par type des drogues consommées. Nous avons utilisé des équations d'estimation généralisées pour évaluer le lien entre la consommation d'opioïdes et/ou de stimulants et les surdoses non mortelles, ainsi que le rôle de la pandémie en tant que modificateur d'effet. Résultats : Une augmentation significative de la tendance temporelle des surdoses non mortelles a été observée tant dans l'ensemble que chez les consommateurs d'opioïdes entre le dernier trimestre de 2019 et 2022. Aucun changement significatif n'a été observé chez les consommateurs de stimulants uniquement. Nos résultats suggèrent que la pandémie a modifié le lien entre la consommation d'opioïdes avec ou sans consommation de stimulants et les surdoses non mortelles. Conclusion : Nos conclusions concordent avec les tendances récentes observées au Québec et soulignent l'impact continu de l'offre de drogues illicites de plus en plus toxiques à la suite de la pandémie de COVID-19. Ces résultats soulignent l'urgence pour les autorités de santé publique de Montréal de donner la priorité à des interventions globales visant à lutter contre l'offre toxique d'opioïdes illicites.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Observational · Consensus signal: Observational
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.653
Threshold uncertainty score0.699

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.004
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.001
Bibliometrics0.0010.002
Science and technology studies0.0010.000
Scholarly communication0.0010.000
Open science0.0010.001
Research integrity0.0000.000
Insufficient payload (model declined to judge)0.0030.000

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.051
GPT teacher head0.370
Teacher spread0.319 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designObservational
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueOpen MIND→Same topicOpioid Use Disorder Treatment→French-language works237,207→