MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7126255870 · doi:10.3917/rhis.072.0379l

Geneviève Ribordy, « Faire les nopces ». Le mariage de la noblesse française (1375-1475), Toronto, 2004 (« Pontifical Institute of Mediaeval Studies. Studies and Texts », 146), XXVI-207 p.

2007· article· fr· W7126255870 on OpenAlexaboutno aff
Xavier Hélary

Bibliographic record

VenueRevue historique · 2007
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicMedieval and Early Modern Justice
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsMiddle AgesGermanic languagesMedieval studies

Abstract

fetched live from OpenAlex

Le recueil de certains de ses propres articles publié ici par Edward M. Harris s'avérera certainement d'une grande utilité pour quiconque aura à traiter de l'histoire sociale ou judiciaire d'Athènes à l'époque classique.Après, notamment, un sommaire (p.VII-VIII) et une commode présentation du travail par l'A.lui-même (p.XVII-XXXII), ce sont en tout 21 études qui sont regroupées en 4 rubriques.La première rubrique est intitulée « Loi et histoire constitutionnelle ».On y trouve des études telles que « Solon et l'esprit de la loi en Grèce archaïque et classique » (p.3-28 ; cf.J. Blok et A. Lardinois (eds), Solon of Athens : New Historical and Philological Approaches, Leyde, 2006, p. 290-320), « L'éloge de la démocratie athénienne par Périclès » (p.29-39 ; cf.Harvard Studies in Classical Philology, 94, 1992, p. 57-67), « Antigone le Législateur, ou les ambiguïtés du Nomos » (p.41-80 ; cf.E. M. Harris et L. Rubinstein (eds), The Law and the Courts in Ancient Greece, Londres, 2004, p. 19-56), « Selon quelle fréquence l'Assemblée athénienne se réunissait-elle ?» (p.81-101 ; Classical Quarterly, 36, 1986, p. 363-377), « Quand l'Assemblée athénienne se réunissait-elle ?Quelques données nouvelles » (p.103-120 ; cf.American Journal of Philology, 112, 1991, p. 329-345), « Démosthène et le fonds du théorique » (p.121-139 ; cf.R. Wallace et E. M. Harris (eds), Transitions to Empire : Essays in Greco-Roman History, 360-146 BC in Honor of E. Badian, Norman-Londres, 1996, p. 57-76).La deuxième section porte sur « Loi et économie ».Y sont rassemblés des articles tels que « Loi et économie dans l'Athènes classique : [Démosthène], Contre Dionysodore » (p.143-162 ; cet article avait été originellement publié sur un site informatique), « Quand une vente n'est-elle pas une vente ?Réexamen de l'énigme de la terminologie athénienne sur la garantie réelle » (p.163-206 ; cf.Classical Quarterly, 38, 1988, p. 351-381), « Apotimèma : la terminologie athénienne sur la garantie réelle Revue historique, CCCIX/2 Presses Universitaires de France | Téléchargé le 31/01/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 185.142.24.12)Comptes rendus Presses Universitaires de France | Téléchargé le 31/01/2026 sur https://shs.cairn.info(IP: 185.142.24.12

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.546
Threshold uncertainty score0.913

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.003
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.003
Science and technology studies0.0090.008
Scholarly communication0.0060.008
Open science0.0010.002
Research integrity0.0040.005
Insufficient payload (model declined to judge)0.0280.007

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.040
GPT teacher head0.324
Teacher spread0.283 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2007
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevue historiqueSame topicMedieval and Early Modern JusticeFrench-language works237,207