MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7126814024

Transformación de las iglesias de Quito de lo religioso a lo turístico. Estudio de caso: Centro Histórico

2023· dissertation· es· W7126814024 on OpenAlex
Tabata Sarahi Hermida Ortega, Kevin Alexander Ruales Zurita

Why this work is in the frame

A frame that forgets how it found something cannot be audited. These are the routes that admitted this work.

aboutThe title or abstract carries a Canadian signal from the geographic lexicon.
no affNo Canadian affiliation: this work is invisible to an affiliation-only frame.
No Canadian affiliation. An affiliation-only frame, the usual design, would never have seen this work. It is one of the works that make the case for inverting the frame.

Bibliographic record

VenueUniversidad Politécnica Salesiana Repositorio Digital (Universidad Politécnica Salesiana) · 2023
Typedissertation
Languagees
FieldSocial Sciences
TopicArchaeology and Cultural Heritage
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsContext (archaeology)Meaning (existential)Quarter (Canadian coin)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

La investigación se realizó con el fin de mostrar el significado simbólico actual de las iglesias de arte barroco del Centro Histórico de Quito como centros religiosos y turísticos. Este estilo de arte como herencia de la conquista y fundamental como símbolo de lo que representa la construcción del casco colonial. Se realiza un producto comunicativo con la idea de exponer 5 iglesias del casco colonial de la capital: Catedral Metropolitana de Quito, Iglesia de El Sagrario, Iglesia de La Compañía de Jesús, Iglesia de San Francisco e Iglesia de Santo Domingo. En la que, mediante una recopilación de entrevistas de expertos en historia, guías y administradores, se logre proporcionar el significado actual de los templos patrimoniales. Se realizó la investigación mediante la estructuración de las iglesias que puedan aportar al desarrollo del significado simbólico. Además, la recopilación de libros patrimoniales en la que se cuenta la historia patrimonial en general y en particular de cada una de las iglesias planteadas. En la aproximación, se realizó la esquematización de datos en la que, mediante el método cualitativo, el cual permite la aplicación de herramientas investigativas como las entrevistas. Esto aporta tanto a la investigación, como el desarrollo del producto comunicativo con varios enfoques y puntos de vista frente a una misma problemática, la búsqueda del significado actual de las iglesias en torno al turismo frente a lo religioso. Al mencionar Centro Histórico de Quito, se menciona el barroco y a su vez la arquitectura del símbolo más importante del casco colonial, la religiosidad plasmada en las iglesias. Esto conlleva la idea de cómo se construyó el centro de la capital, a partir de una localización en común, la plaza grande en la que se expanden los cuatro poderes del estado y a los rededores florece la ciudad.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

Full frame distilled prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. Learned from the 10,348 direct Codex labels and 10,348 direct Gemma labels. Candidate is the union of thresholded teacher heads; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels or direct frontier model labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.001
Version: codex-gemma-dda1882f352aValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesMeta-epidemiology (narrow), Science and technology studies, Scholarly communication, Research integrity, Insufficient payload (model declined to judge)
Consensus categoriesMeta-epidemiology (narrow), Research integrity
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: none
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.483
Threshold uncertainty score1.000

Codex and Gemma teacher scores by category

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.001
Meta-epidemiology (narrow)0.0030.003
Meta-epidemiology (broad)0.0030.003
Bibliometrics0.0020.004
Science and technology studies0.0040.003
Scholarly communication0.0020.003
Open science0.0050.001
Research integrity0.0040.004
Insufficient payload (model declined to judge)0.0000.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.280
Teacher spread0.268 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it