MétaCan
Menu
Back to cohort
Record W7127102650 · doi:10.3917/rhis.172.0425n

François Charbonneau, Une part égale de liberté. Le patriotisme anglais et la Révolution américaine, Montréal, Liber, 2013, 436 p.

2017· article· fr· W7127102650 on OpenAlexaboutno aff
Marc Bélissa

Bibliographic record

VenueRevue historique · 2017
Typearticle
Languagefr
FieldSocial Sciences
TopicCanadian Identity and History
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsIdentification (biology)NasalizationArchaeomagnetic dating

Abstract

fetched live from OpenAlex

COMPTES RENDUSLe Livre du chapitre de Saint-Just et Saint-Pasteur de Narbonne, édition Jean-Loup Lemaître, coll.« Recueil des historiens de la France », série « Obituaires » in-8°, vol.XIII, Paris, Académie des Inscriptions et Belles-Lettres / De Boccard, 2014, 516 p.C'est en 1985 que Jean-Loup Lemaître inaugure la nouvelle série des éditions d'obituaires intégrée dans la collection du Recueil des historiens de la France avec celle des documents nécrologiques de Solignac.Dernier né d'une suite de treize volumes, dont onze sont dus à l'A., celui consacré au chapitre de Saint-Just et Saint-Pasteur de Narbonne offre un nouvel outil à la communauté scientifique, fidèle aux principes d'édition des documents nécrologiques qu'il avait énoncés en 1978 dans la Revue d'histoire de l'Église de France (tome 64, pp.70-82).Une substantielle introduction ouvre le volume.Après une bibliographie de seize pages, le chapitre cathédral Saint-Just et Saint-Pasteur est présenté en trois temps : les membres, les lieux, l'environnement canonial urbain.L'essentiel porte sur l'étude des manuscrits : les livres du chapitre médiévaux, datés du XIV e siècle, aujourd'hui perdus, ont été copiés par François Laporte, un Minime du couvent Saint-Roch de Toulouse mort en 1719.Il s'agit d'un martyrologe et d'un obituaire ayant connu des additions jusqu'au début du XVIII e siècle.L'introduction est suivie de superbes planches d'épitaphes de la seconde moitié du XIII e siècle, et de photos ou dessins de tombeaux d'archevêques du milieu du XIII e siècle au début du XVII e .Ces illustrations précèdent l'édition à proprement parler, sur deux cents pages, du martyrologe et du nécrologe de l'église de Narbonne, qui constitue le cœur du volume ; ils sont présentés conjointement, mais avec des polices différentes permettant de bien les distinguer.Des annexes formant un total de cent quinze pages complètent la publication : une édition du calendrier du martyrologe de Saint-Étienne de Narbonne (1 re moitié du XIV e siècle) et du bréviaire imprimé de Narbonne de 1535 ; une édition et traduction des statuts du chapitre cathédral du début du XVI e siècle ; une liste épiscopale des archevêques de Narbonne XI e -XVIII e siècles.L'édition s'achève par trois tables : la première concerne uniquement l'obituaire, la suivante se rapporte au seul martyrologe et, enfin, la dernière renvoie aux principales matières de l'obituaire et du martyrologe.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.001
metaresearch head score (Gemma)0.002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Not applicable · Consensus signal: Not applicable
GenreCandidate signal: Review · Consensus signal: Review
Teacher disagreement score0.101
Threshold uncertainty score0.290

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0010.002
Meta-epidemiology (narrow)0.0010.001
Meta-epidemiology (broad)0.0010.000
Bibliometrics0.0020.005
Science and technology studies0.0080.006
Scholarly communication0.0040.004
Open science0.0010.001
Research integrity0.0020.003
Insufficient payload (model declined to judge)0.0460.006

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.013
GPT teacher head0.234
Teacher spread0.221 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designNot applicable
Domainnot available
GenreReview

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2017
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueRevue historiqueSame topicCanadian Identity and HistoryFrench-language works237,207