Holland in de wereld, de wereld in Holland
Bibliographic record
Abstract
Flaptekst In rustig Amstelveen – of, zo u wilt, Zwartewaal, Volendam of Oegstgeest – lijkt de wereld soms mijlen ver weg. Maar schijn bedriegt: gemoedelijk Holland heeft zich nooit achter de dijken teruggetrokken, maar altijd midden in de wereld gestaan. Dit themanummer gaat over de manier waarop de wereld in de afgelopen eeuwen invloed heeft gehad op Holland, en omgekeerd hoe Holland op de wereld invloed had. Het probeert inzicht te geven in de wijze waarop Holland zich heeft ontwikkeld, juist in relatie tot de wereld. Inhoudsopgave Inhoud: Redactioneel, Werelds worden WILLEM FRIJHOFF, Schaalgrootten. Hoe een biograaf de global turn neemt KAREL DAVIDS, Van Leiden naar de wereld. Een microgeschiedenis van de global turn in de Nederlandse geschiedschrijving JEROEN DUINDAM, Vergelijking als maatstaf ENNE KOOPS, 'Zuid-Ontario herinnert mij op slag aan Drenthe'. De religieuze identiteit van Nederlandse landverhuizers in Noord-Amerika FENNEKE SYSLING, Ogen van ver. Antropometrie in de koloniën en de polder PETER SIJNKE, Hits uit Holland. Hollandse popmuziek rond 1970 in internationaal perspectief SANDRA SMETS, Het turbulente leven van Lotte Stam-Beese. Een Pools-Duitse architect in Nederland ANNE-KATRIN EBERT, Van 'vélocipèdeeren' naar fietsen. De fiets als vehikel voor de constructie van een Nederlandse identiteit SANNE MUURLING, Een schatkamer in Europa. Koffie, thee en porselein in de Hollandse materiële cultuur EWALD VANVUGT, Nationale catechismus in de 21ste eeuw. Nederland in de wereld en hoe dit tegenwoordig wordt herinnerd TIM TOORNVLIET, Inburgeren in anderhalf uur. Waarom de televisie van Holland houdt Tijdingen: Holland en China Hollanders in de wereld: Ervaringen van Nederlandse historici in het buitenland Column: PAUL VAN DE LAAR, De wereld zonder Dutch values Recensies Over de auteurs Recensie in NRC Handelsblad: ‘Een historisch tijdschrift dat ingaat tegen de tijdgeest. Dat is aardig, want Nederlandse historici hebben nogal gewillig meegedaan aan de recente, politiek geïnspireerde canonmanie. De redactie van het kwartaalblad Holland verzorgt in het zojuist verschenen themanummer […] geen zoveelste opfriscursus gezamenlijk erfgoed. Nee, het belicht op een oorspronkelijke manier de historische wisselwerking tussen westelijk Nederland en de wereld daarbuiten. Daarbij loopt de redactie niet in een andere val: een vertoog over “VOC-mentaliteit” door de eeuwen heen. Ze maakt juist onderscheid tussen “mondiale” en “imperiale” geschiedschrijving. […] Het trefzeker geïllustreerde nummer biedt heel verschillende voorbeelden van internationale uitwisseling.’ Dirk Vlasblom, in: NRC/Wetenschap 19-11-2011, p. 11.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.001 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.005 | 0.004 |
| Scholarly communication | 0.006 | 0.003 |
| Open science | 0.001 | 0.003 |
| Research integrity | 0.002 | 0.002 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.094 | 0.022 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".