MétaCan
Menu
← Back to cohort
Record W7128878148

Narratifs de praticiennes et de praticiens sur la contribution féministe des intervenants masculins cisgenres en maison d'hébergement auprès des femmes victimes de violence conjugale au Québec

2025· other· fr· W7128878148 on OpenAlexaboutno aff
Vincent Jolivet

Bibliographic record

VenueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2025
Typeother
Languagefr
Field
Topic
Canadian institutionsnot available
Fundersnot available
KeywordsPoison controlPerspective (graphical)Human traffickingContext (archaeology)
DOInot available

Abstract

fetched live from OpenAlex

Ce projet de recherche questionne la contribution des hommes cisgenres dans l’intervention féministe auprès des femmes cisgenres victimes de violence conjugale (VC). La problématique est définie en abordant l’apport des hommes cisgenres en travail social ainsi qu’en fonction de la position des associations et des regroupements de femmes sur le sujet, des politiques organisationnelles liées à la non-mixité de même que de la place centrale de l’intervention féministe. La question de recherche est la suivante : en quoi la socialisation de genre influence-t-elle l'intervention féministe en VC auprès des victimes de genre féminin ? Le cadre théorique comprend les notions d’intervention féministe, de genre, de socialisation de genre, avec la perspective des approches narratives. Les objectifs sont les suivants : 1) documenter les narratifs des intervenant.e.s cisgenres sur la contribution féministe des hommes cisgenres dans la pratique auprès des femmes cisgenres victimes de VC et 2) explorer les postures réflexives des intervenant.e.s sur la perspective de leur organisation quant à la contribution des hommes dans l’intervention auprès des femmes victimes de VC. Notre échantillon est composé de 11 personnes, intervenant.e.s, directions d’organismes et membres de comités d’administration d’organismes oeuvrant auprès des femmes victimes de VC au Québec. La démarche de recherche a été réalisée par entrevues individuelles enregistrées. Étant donné le faible nombre de personnes de genre masculin rejointes lors de notre phase de recrutement et le souci de préserver la confidentialité des ressources rencontrées, l’accent est mis sur la préservation de l’anonymat des ressources et des personnes rencontrées. Une analyse thématique des entrevues est effectuée selon une méthode inductive (Miles et Huberman, 2003). Les thèmes qui ressortent des premières données analysées semblent répondre aux hypothèses de recherche. Un partage des résultats aux grandes associations et aux regroupements féministes au Québec de même qu’au groupe Recherches Appliquées et Interdisciplinaires sur les Violences intimes, familiales et structurelles (RAIV) est prévu en 2026. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : intervention féministe, socialisation genrée, pratiques, réflexivité, narratifs sociaux, narratifs dominants et alternatifs, collègue masculin, femmes victimes, valeurs.

Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.

How this classification was reachedexpand

Full frame machine prediction

Teacher imitation

Not calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.

metaresearch head score (Codex)0.004
metaresearch head score (Gemma)0.007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cValidation status: machine_predicted_unvalidated
Candidate categoriesnone
Consensus categoriesnone
DomainCandidate signal: none · Consensus signal: none
Study designCandidate signal: Qualitative · Consensus signal: Qualitative
GenreCandidate signal: Empirical · Consensus signal: Empirical
Teacher disagreement score0.623
Threshold uncertainty score0.750

Distilled classifier scores by category (both heads)

CategoryCodexGemma
Metaresearch0.0040.007
Meta-epidemiology (narrow)0.0000.000
Meta-epidemiology (broad)0.0000.000
Bibliometrics0.0010.001
Science and technology studies0.0120.007
Scholarly communication0.0030.001
Open science0.0010.003
Research integrity0.0010.002
Insufficient payload (model declined to judge)0.0130.001

Machine scores (provisional)

The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.

Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.

Opus teacher head0.011
GPT teacher head0.247
Teacher spread0.237 · how far apart the two teachers sit on this one work
Validation statusscore_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from it

Classification

machine, unvalidated

Machine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.

The models applied no category: nothing in the taxonomy fit this work.
Study designQualitative
Domainnot available
GenreEmpirical

How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".

Quick stats

Citations0
Published2025
Admission routes1
Has abstractyes

Explore more

Same venueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→French-language works237,207→